Общество
9274
23.04.2021 16:37
21

Мужчине разбили голову и бросили умирать на улице

Вердикт подсудимому вынесли присяжные.

Лебедянский районный суд рассмотрел дело с участием суда присяжных. 33-летнему жителю г. Лебедяни назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, сообщили GOROD48 в пресс-службе Липецкого областного суда.

Вердиктом суда присяжных Руслан К. признан виновным в нанесении не менее двух ударов битой в голову потерпевшему. Причинён тяжкий вред здоровью, повлёкший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 16 октября 2017 года в период времени с 9 до 11:40 минут в квартире дома по улице Заводская г. Лебедяни. Как установила экспертиза, причиной смерти стала закрытая черепно-мозговая травма, состоящая из ушибленных ран различных частей головы, многооскольчатых переломов костей свода и основания черепа, ушиба мозга, кровоизлияния в область гипофиза.

Согласно материалам дела, Руслан К. пришёл в тот день в гости к своему соседу по дому и распивал с ним спиртное. Затем в эту квартиру зашёл 32-летний потерпевший, с которым у Руслана К. имелись неприязненные отношения. Между мужчинами завязался словесный конфликт. Потерпевший предложил выйти поговорить на улицу. Руслан К. ответил, что готов, но ему надо переобуться в своей квартире. В дальнейшем, как присяжные сочли доказанным, Руслан К. вернулся из своей квартиры с деревянной битой и не менее двух раз ударил потерпевшего в голову. Тот изначально почувствовал себя плохо, но затем заверил присутствующих, что с ним всё нормально. Потом тело мужчины нашли на улице.У потерпевшего наступила стойкая утрата сознания, а затем и смерть в результате отёка головного мозга.

Руслан К. ходатайствовал о рассмотрении его дела судом присяжных. Ходатайство было удовлетворено. 24 июля 2020 года постановлен приговор, по которому Руслан К. оправдан за отсутствием события преступления. Однако в связи с допущенными процессуальными нарушениями в апелляции приговор был отменён, дело направлено на новое рассмотрение. В ноябре 2020 года коллегия присяжных была сформирована во второй раз и приступила к судебному следствию. 13 апреля 2021 года вынесен вердикт. Присяжные сочли вину Руслана К. в совершении преступления установленной и доказанной. Единым было мнение присяжных о том, что Руслан К. заслуживает снисхождения при назначении наказания. После проведения судебных прений, а также последнего слова подсудимого судья Елена Шабанова постановила приговор. Действия Руслана К. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). В рамках санкции статьи и с учётом мнения присяжных о снисхождении назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Поскольку у Руслана К. имелась судимость, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 23 ноября 2018 года. Окончательно к отбытию назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Руслан К. взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Липецкий областной суд путём подачи апелляционной жалобы.
0
0
0
0
0

Комментарии (21)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Сергей 13
23.04.2021 16:48
Оправдан "за отсутствием события преступления"!-Блин, пойду,биту куплю,судьям настучать...
Нюша
23.04.2021 17:28
Что за идиотская трактовка "смерть по неосторожности", типа, прости, друг, не знал, что ты можешь умереть, был неосторожен- это полный бред, это умышленная смерть, смерть от удара, от избиения
Шапокляк
23.04.2021 17:47
Убил и семь лет. Ведро картоху спер - трешка. То есть примерно два раза украсть по ведру картошки=убийство
КузьмичЬ
23.04.2021 18:17
Шо данков, шо лебедянь - эти земли кишат упырями местными.
незнайка
23.04.2021 18:32
А за битой пошел бэйсболл играть?а то умышленно все...бил не в мячик ,а по голове-с целью?не знал что нельзя???105ч 1...умышленное убийство...
Удивляюсь
23.04.2021 18:40
Как мало стоит жизнь человека в РФ!
Корнет
23.04.2021 19:13
В США дали б 99лет.
Хз
23.04.2021 19:31
Я всё понимаю, но что значит «в связи с допущенными процессуальными нарушениями приговор суда был отменён»? У вас там прокурор и судья в окно смотрели? И такая практика складывается только по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей. Суд заведомо оставляет себе лазейки на случай оправдательного приговора. То у ни присяжный внезапно утаил привлечение к административной ответственности (хотя для суда и прокурора это не проблема установить на стадии отбора кандидатов), то процессуальные нарушения, на которые наплевать в случае рассмотрения дела в общем порядке. Процент оправдательных приговоров снижается. И дело не в улучшении качества предварительного расследования, а в обвинительном уклоне суда.
*
23.04.2021 20:51
Он не убевал!
там вам не тут
23.04.2021 21:40
Корнет, .. сегодня в тюрьмах США сидит больше народа, чем сидело в сталинском ГУЛАГе в 37г, и больше, чем сидит в полуторамиллиардном .Китае. это не считая секретных тюрем ЦРУ, в которых никто не знает истиное количество заключенных и кто в них сидит. неоднократные попытки Конгресса выяснить это не увенчались успехом.
Еще комментарии