Коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрела апелляционную жалобу ООО «Объединенная Управляющая Компания» на решение Советского районного суда Липецка. Ранее суд обязал коммунальщиков возместить ущерб владельцу машины, на которую упало стоящее во дворе дерево. Управляющая компания решила обжаловать это решение, и это ей удалось.

Причиной для спора стал инцидент, произошедший во дворе дома №31 по улице Меркулова 10 июля 2021 года. Днем житель Липецка оставил во дворе многоэтажки свой «Киа Рио», а вечером обнаружил, что на автомобиль упало дерево. Владелец машины обратился в суд с иском о возмещении ущерба сразу к двум ответчикам - ООО «Объединенная управляющая компания» и управление главного смотрителя Липецка. Ни управляющая компания, ни управление исковые требования не признали, заявив, что упавшее дерево находилось вне границ их ответственности.

Советский районный суд пришел к выводу, что отвечать ущерб должна возместить управляющая компания, так как территория, на которой росло упавшее дерево, является дворовой для домов, находящихся под управлением ООО «Объединенная управляющая компания». С УК в пользу владельца «Киа Рио» суд взыскал более 172 000 рублей.

Апелляционная инстанция пришла к иным выводам: суд первой инстанции не учел, что место, где росло дерево не входит в границы земельного участка, сформированного для эксплуатации многоквартирного дома, ни в границы земельных участков, на которых расположены дома, а также не установил лицо, ответственное за благоустройство территории.

«Таким образом, обязанность по возмещению вреда лежит на управлении главного смотрителя, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное дерево относится к общему домовому имуществу, не имеется», - решила Коллегия по гражданским делам.

Решение Советского районного суда отменено. Теперь владельцу иномарки предстоит взыскивать ущерб с управления главного смотрителя.

дерево