Липецкие парковки проверит антимонопольная служба

15 декабря в УФАС по Липецкой области состоится рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства региональным управлением имущественных и земельных отношений по жалобе ЧОП «Макс». Руководитель ЧОПа Владимир Зелинский возмутился решением областного управления имущественных и земельных отношений отдать под автопарковку земельный участок у дома №21 по улице Стаханова в Липецке (площадка у магазина «Покупайка») частной фирме, в то время как его предприятию в этом было отказано.

Владимир Зелинский обратился в областное управление имущественных и земельных отношений с просьбой выделить ему участок под организацию парковок у дома №21 по улице Стаханова еще в феврале этого года. Но ЧОПу «Макс» без внятных на то объяснений отказал первый заместитель начальника областного управления имущественных и земельных отношений Михаил Бакланов.

Прошло несколько месяцев, и этот же земельный участок в июле решением начальника областного управления имущественных и земельных отношений Ольги Крючковой был отписан другому заявителю.

Владимир Зелинский таким обстоятельством был сильно возмущен. Он написал и разослал в Генпрокуратуру, ФСБ, Следственный комитет и ФАС свои заявления о том, что «в Липецке предпринимателю практически невозможно получить земельный участок. За взятку можно, а без - нельзя». И далее жалуется, что «проблема заключается как в количестве денежных средств (размер взяток давно измеряется миллионами рублей), так и в сложности передачи денег чиновнику. Прийти просто так и вывалить чемодан денег за заключение договора невозможно».

Итак, не имея прямого доступа к чиновникам, Владимир Зелинский, как можно судить из его жалобы, не смог пробить себе кусок асфальта, чтобы взимать с водителей по 60 рублей под сомнительные гарантии сохранности их автомобилей.

Далее руководитель ЧОПа «Макс» пишет, что «летом правовое затмение нашло на госпожу Крючкову - начальника управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. Крючкова письменно разрешила размещать на неопределенном земельном участке без его предоставления аж целые автопарковки. В одном случае безвозмездно коммерческому предприятию предоставлялось 398 кв.м., в другом - 2648 кв.м.».

А это - серьезное обвинение. Получается, что областные чиновники безвозмездно передают частным лавочкам под парковки неоткадастренные земельные участки. То есть по 60 рублей с авто коммерсанты кладут себе в карман, а в бюджет от этого не попадает ни копейки земельного налога! Трудно представить, что свою долю от этого бизнеса не получает тот, кто отписывает парковщикам земельные участки. Вот и руководитель «Макса» Зелинский усомнился в честности чиновников.

В свое время GOROD48 уже писал о том, как управление главного смотрителя Липецка также запросто, как сейчас управление имущественных и земельных отношений Липецкой области распоряжалось неоткадастренными земельными участками. Тогда на нашу публикацию отреагировала фракция КПРФ в областном Совете. Член областного парламента Сергей Токарев обратился к прокурору региона Константину Кожевникову с запросом о проверке правовых оснований такого рода сделок, а также законности и обоснованности взимания платы с владельцев транспортных средств за парковку на закрепленных за коммерческой организацией участках.

Из ответа прокуратуры следовало, что ООО «Чистый город» разместило в ряде мест без каких-либо правоустанавливающих документов свои будки. За нарушение ст. 7.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за самовольное занятие земельного участка, в отношении директора фирмы было вынесено сразу семь постановлений о возбуждении дел об административном правонарушении. А начальнику имущественных и земельных отношений Липецкой области Ольге Крючковой за ненадлежащий контроль над использованием земельных участков, превращенных в парковки, было внесено прокурорское представление.

Кроме того, прокуратура выявила факт получения охранником «Чистого города» 60 рублей от автовладельца за охрану его машины, которые тот, по его признанию, должен был передать своему директору. По этому факту в отношении директора фирмы были возбуждены два дела об админправонарушениях по ч.1 ст. 20.16 КоАП РФ («незаконная охранная деятельность») и по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ («оказание услуг без применения в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники»). 

«По выявленным нарушениям действующего законодательства прокурором Октябрьского района Липецка в адрес главы администрации Липецка внесено представление, в котором, в том числе, акцентировано внимание на недопущении фактов нарушения законодательства о конкуренции и противодействии коррупции при заключении подобного рода договоров», - написано в документе, вышедшего из-под пера прокурора области.