Общество
14866
05.08.2022 11:45
37

Сбивший насмерть женщину водитель отсудил у ее мужа компенсацию за порчу машины

А родственники ранее у него — компенсацию морального вреда.

Этой весной GOROD48 писал о том, водитель и его отец выплатят родным сбитой женщины около 700 000 рублей. Женщина перебегала дорогу к торгово-развлекательному центру «Малибу» не по пешеходному переходу. Иск к водителю заявили мать, муж и дети погибшей.

Смертельная авария произошла на улице Терешковой в Липецке 30 ноября 2020 года. Напротив торгового-развлекательного центра «Малибу» автомобиль «Санг Йонг» сбил 50-летнюю женщину, которая переходила дорогу в неположенном месте. Она от полученных травм скончалась. Постановлением следователя в возбуждении уголовного дела в отношении водителя было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Родственники погибшей в аварии женщины через Октябрьский суд Липецка потребовали от мужчины возмещения. Суд первой инстанции решил, что водитель и владелец иномарки, под которую попала женщина, должны выплатить семье погибшей около 900 000 рублей. В апелляции это решение не устояло: компенсацию снизили до 700 000 рублей. Основанием для этого было то, что причиной аварии стало нарушение правил дорожного движения, которое совершила женщина.

На этом основании водитель заявил в Советский районный суд иск уже в адрес семьи погибшей. Он потребовал у ее родственников возмещения ущерба за разбитую иномарку. Ремонт машины после ДТП обошелся ему в 142 800 рублей. При проведении экспертизы было установлено, что некоторые детали, которые заменили, не нуждались в восстановлении. Суд первой инстанции решил взыскать с мужа погибшей, который после ее смерти являлся наследником, 120 700 рублей.

Вдовец с этим решением не согласился и подал апелляцию. Судебная коллегия Липецкого областного суда полностью подтвердила законность выводов первой инстанции. Ему придется выплатить компенсацию за ремонт машины, под которой погибла его жена.
0
0
0
0
0

Комментарии (37)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Серж
16.08.2022 11:32
А при чём здесь наследники? Они, что ли, перебегали дорогу в неположенном месте? Что за чушь? Вот как получить наследникам пенсионные накопления человека, до пенсии не дожившего - так ни-ни-ни, ни один суд не присудит! А тут - пожалуйста. Женщина виновна, это да - но она погибла! В таких случаях уголовное дело закрывается с формулировкой "в связи со смертью обвиняемого". И всё! Поэтому решение судов аж целых двух инстанций представляется как минимум странным. Если не сказать больше - но я не стану развивать эту тему.
Влад
11.08.2022 14:55
несогласен с чем что его жена бегала по дороге и совершила дтп ????
Гость
06.08.2022 17:05
Однозначно, водитель должен подать на возмещение морального вреда.
===
06.08.2022 10:55
Водителю надо еще на возмещение морального вреда подать.
Липчанин
06.08.2022 08:53
Товарищ в системе, если суд бежит ему навстречу...
Нормально
06.08.2022 08:37
Неплохо даже я бы сказал.
Ястреб
05.08.2022 21:45
А для чего тормоза??? Для избежания ДТП водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки... А он не мог потому как скорость и растоярие не позволило это сделать... Так что вина здесь с обоих сторон...
Надо
05.08.2022 20:57
Раз в году праздник сделать такой,можно давить тех,кто дарогу не там переходит,сбил,за ноги на обочину,и пусть месяцок лежит,чтоб другим не повадно было.
Прохожий
05.08.2022 20:46
Она сама спровоцировала ДТП, по своей вине и погибла, а вот водитель виноват, как-то не совсем укладывается в голове: за что водитель будет выплачивать деньги.
вот
05.08.2022 20:37
леонид, по сути женщина самоубийца.
Еще комментарии