Происшествия
5827
26.10.2022 17:22
29

Экс-руководителя управления дорог и транспорта обвинили в ущербе бюджету на 33,5 миллиона рублей

В суде Валентин Малахов заявил о своей невиновности в предъявленном ему коррупционном преступлении.

Сегодня в Советском районном суде Липецка начался процесс по обвинению экс-начальника областного управления дорог и транспорта Валентина Малахова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями из корыстной или личной заинтересованности»).

Государственное обвинение по уголовному делу пришел поддержать прокурор Советского района Липецка Сергей Савенков.

1267a183-dc01-4bfb-8634-dd4a1a8889a9.jpg

Из текста обвинительного заключения следовало, что в феврале 2020 года на сайте госзакупок было опубликовано извещение о торгах на ремонт ряда дорог в Липецкой области с начальной ценой контракта в 301 629 987 рублей. В ходе аукциона липецкое ООО «Инфинити Групп» упало на 12 %, будучи готовым отремонтировать дороги за 268,1 млн рублей, а воронежское ООО «СМУ-90» снизило цену до 269,6 миллиона.

Победителем торгов должна была быть объявлена «Инфинити Групп». Однако Валентин Малахов дал указание своим подчиненным проверить заявки участников аукциона и выявить в них нарушения требований к документации заказчика, которые позволят снять с торгов липецкую и воронежскую компании на основании решения аукционной комиссии ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области». И те со своей задачей справились. У «Инфинити Групп» якобы не оказалось опыта самостоятельной работы по госзаказам, а у «СМУ-90» нашли копию одного из ранее исполненных контрактов на сумму всего в 6 миллионов рублей, хотя у этой организации были документы, свидетельствующие об успешном исполнении контракта на ремонт дорог в Воронежской области почти на полмиллиарда рублей.

В итоге победителем торгов «Дорожное агентство Липецкой области» (структура управления дорог и транспорта) объявило дорожно-строительную компанию «Руслан-1», которая снизила в ходе аукциона стартовую цену контракта всего на 0,5%.

В 2020 году на счёт «Руслана-1» со счета ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» по данному контракту были перечислены 294 877 237 рублей.

Одна из проигравших компаний, ООО «СМУ-90», пошла с жалобами на действия дорожного агентства Липецкой области в ФАС и в арбитражный суд, где воронежские дорожники доказали свою правоту. Так у правоохранительных органов появилась зацепка, которая и привела к возбуждению уголовного дела в отношении Малахова.

90f3f83b-ebcb-4957-a815-bd03968caa76.jpg

Прокурор Советского района Липецка Сергей Савенков озвучил сумму материального ущерба, которую понес бюджет – 33,5 млн рублей. Кроме того, действиями бывшего чиновника «существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитации в глазах граждан органов государственной власти, в формировании негативного мнения в обществе о возможности безнаказанного совершения незаконных действий и злоупотребления служебными полномочиями лицами, занимающими руководящие должности в администрации Липецкой области и его отраслевом управлении».

Вторым обвиняемым по делу проходит бывший начальник Валентина Малахова – Илья Тузов. По версии обвинения, он будто бы предложил своему подчиненному оказать содействие дорожно-строительной компании «Руслан-1». Начальник областного управления дорог и транспорта согласился исполнить это предложение, хотя органам государственной власти запрещено вмешательство в конкурентную среду и в деятельность хозяйствующих субъектов, препятствование или содействие им. По указанию Валентина Малахова, его подчиненные из управления и ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» подготовили аукционную документацию специально под компанию «Руслан-1».

8861630b-406d-4833-a5f9-0357de1da773.jpg

Подсудимый Валентин Малахов сказал председательствующему в процессе судье Алексею Устинову, что суть обвинения ему ясна, но виновным в коррупционном преступлении он себя не считает.

Загрузка плеера


Суду предстоит заслушать 25 свидетелей и изучить десятки томов материалов уголовного дела.
0
0
0
0
0

Комментарии (29)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Сергей
27.10.2022 15:22
Скажите, может кто знает, где сейчас Тузов
Истина где-то рядом
27.10.2022 10:50
Теперь видно, почему армяне все дороги делали. 2020 г. Хм, а кто там был был большим другом армян в тот период?
ГОСТЬ53
27.10.2022 10:38
Гость, А чему тут удивляться-то? Вор на воре и вором погоняет!!! Мы привыкли уже к гнилью этому
Какая разница, это судилище, а не суд
27.10.2022 10:28
поэтому приговор все-равно будет обвинительным
Не зря
27.10.2022 10:27
Кому то очень помешал.
Мимо проходил
27.10.2022 10:00
А когда, закончится ремонт дороги ,в Международный Аэропорт г.Липецка,который идет уже 3 год?
Гостья1
27.10.2022 09:58
Иногда и перепроверить не лишним будет. Закон суров,но и грамотных ,знающих специалистов моловато осталось. Из напечатанного прочитала,что его знали работающие ранее работники. Если грамотный и добросовестный-разбеоитесь.
Николай
27.10.2022 09:09
Гость, потому что уже ни кого не удивляет эта бездумная система с обвинительным уклоном. В 1937-38г.г оправдательных приговоров было 13%. А сейчас 0,3%. "Был бы человек, а статья найдется"
алекс
27.10.2022 01:20
иэ фильма . цитата .разбудите меня через сто лет .и спросите что происходит в стране .я отвечу пьют и воруют.
Гость
26.10.2022 22:53
Кто мне скажет, почему такие новости не удивляют? )))))
Еще комментарии
Рекомендуем