История города Глупова

Наверное, главная новость прошедшей недели – это известие о том, что скандальное 156-е постановление губернатора «О регулировании оборота алкогольной продукции на территории Липецкой области» признано законным. О том, что компании «Балтика», пытающейся оспорить распоряжение Олега Королева о запрете на продажу спиртного с 21.00, указали на дверь, GOROD48 сообщил в публикации «Липецкий областной суд не поддержал пивоваров».

21 августа в Липецком областном суде было вынесено решение по делу об оспаривании постановления администрации Липецкой области «О регулировании оборота алкогольной продукции на территории Липецкой области». Казалось бы, аргумент представителя компании «Балтика» Александра Гайдукова был неоспорим: он упирал на то, что 171-й федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусматривал временные ограничения на продажу пива только с 1 января будущего года. Т.е. юрист пивоваренной компании указал суду на то, что липецкий губернатор подписал 156-е постановление, противоречащее законодательному акту, имеющему большую юридическую силу. К тому же было отмечено, что в Липецкой области предприниматели не получили переходного времени для того, чтобы адаптироваться к новым условиям ведения бизнеса, а власти сразу же начали проводить «антиалкогольные рейды» по киоскам и выписывать предпринимателям многотысячные штрафы.

Казалось бы, «Балтика» и продавцы пива должны были победить губернатора, тем более что и представитель прокуратуры региона Игорь Ким сказал, что 156-е постановление администрации Липецкой области содержит нормы, ограничивающие конкуренцию, что оно было принято не уполномоченным на то органом и является порочным по содержанию, так как противоречит требованиям федерального законодательства. Но Липецкий областной суд жалобу предпринимателей отклонил. Почему? В публикации «Судья Нина Фомина прокомментировала свое решение», GOROD48 со ссылкой на федерального судью сообщил, что та проверяла законность, а не целесообразность 156-го постановления.

По мнению судьи Фоминой, субъект федерации вправе принимать законы и иные нормативные акты. В ведении администрации региона находится регулирование торговой деятельности, а оборот алкогольной продукции – это розничная продажа. К тому же органы государственной власти субъекта федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи вплоть до запрета.

– Проанализировав все законодательные и нормативные акты, я пришла к решению, что постановление принято законно, но будет одно «но», которое отразится в решении, – заявила Нина Фомина. – Говоря об алкогольной продукции, администрация области не дала оценки тому обстоятельству, что закон № 171 «Об обороте алкогольной продукции» в отношении пива и пивных напитков действует только с 1 июля 2012 года.

Получается, что административные штрафы за продажу пива, наложенные со 2 мая по 1 июля, были незаконными? И предприниматели вправе оспорить постановления о привлечении к ответственности, возместить убытки и моральный вред?

Такое неожиданное, идущее вразрез с позицией прокуратуры решение суда вызвало бурное обсуждение посетителей GOROD48 (более 6 000 просмотров, 220 комментариев), которые в своем большинстве поддержали губернаторский запрет на продажу алкоголя после 21.00.

Socrat: «Редко когда областная прокуратура поддерживает требования предпринимателей. Но тут выше закона не прыгнешь. Интересно, чем руководствовался областной суд, отказывая в исковых требованиях. Алкоголизацией населения? Администрация области нарушает федеральное законодательство, а суд потакает ей. Еще раз убеждаешься в нашей правой системе, которая фактически уничтожена.

Грусть: Socrat, если по большому счету постановление не даст спиться хотя бы десяти людям, то наплевать на закон. Значит не правильный закон, если он разрешает спаивать молодежь. Правильно сказали, если хочешь пива выпить, иди в кафе!

Дредд: «Если в начале 50-х годов потребление алкоголя на душу в России составляло около 2-х литров, то сейчас - 15 и более литров. На начало 1999 года в наркологических диспансерах было зарегистрировано свыше 2 млн. 400 тыс. больных алкоголизмом. Эксперты считают, что эта статистика дает неполную картину: по их мнению, учитывается лишь каждый десятый случай алкоголизма. По расчетам, от алкоголя СССР и Россия потеряли с 1945 по 1995 гг. свыше 50 миллионов жизней, т.е. вдвое больше, чем в Великой Отечественной войне».

Следующая группа новостей касалась решений администрации Липецка. Так, сообщение о том, что «Липецкие улицы разделят на несколько категорий», вызвало дружное недоумение читателей. Оказывается, в департаменте транспорта, дорог и благоустройства мэрии решили «нарядить улицы в одном стиле, а здания, остановочные павильоны, бордюры перекрасить в общие цвета». И еще нонсенс: асфальт в центре города «должен быть особенно прочным из-за высокой интенсивности транспортного потока».

А что такое, простите, центр города? Улица Зегеля, по которой ездит губернатор? Или площадь Театральная, где паркуются иномарки чиновников мэрии?

Кажется, отцы города впали в детство. Их предложение о том, что «улицы могут выделяться благодаря малым архитектурным формам, необычным цветникам, стилизованным ограждениям, пешеходным дорожкам и красивым уличным освещением, что создаст эффект единства и соборности, а цвет придаст уюта и радости», кажется, списано у Салтыкова-Щедрина. Не удивительно, что горожане очень удачно оценили «креативность» чиновников.

Липчанин: «Какой херней занимается администрация города...»

Очевидное-невероятное: «Улицы дОлжно разделить на три категории:
1) для бояр и прочих государевых людей,
2) для их лакеев\обслуги,
3) для черного люда (сиречь-быдла\холопов).

Сергей: «Наверное разделят город на кварталы для богатых и нищих. Где богатые будет хороший асфальт, где нищие – плохой чернозем. Большие красивые элитные дома и маленькие убогие молодоженки. Будет своя архитектура у города. В общем все по Феншую».

LORD ЛИПЕЦКИЙ: «СЕГОДНЯ, ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРОШЁЛ ДОЖДЬ, ЗДАНИЕ СТРОЯЩЕГОСЯ АРБИТРАЖА, НА ПЛОЩАДИ ПЕТРА, ОКАЗАЛОСЬ СО ВСЕХ СТОРОН ОКРУЖЁННЫМ ВОДОЙ. СО ВСЕХ! В НИЖНИЙ ПАРК ТЕКЛА САМАЯ НАСТОЧЩАЯ РЕКА ОТ «ТУРИСТА». НИГДЕ ЛИВНЁВКА НЕ РАБОТАЛА. МОЖЕТ НОВИКОВУ ЭТИМ ЗАНЯТЬСЯ? А ПОТОМ УЖ РАЗМЫШЛЯТЬ В КАКОЙ ЦВЕТ БОРДЮРЫ КРАСИТЬ?»

Тася: «Чем перекрашивать город, лучше бы закупили спецтехнику для уборки города (снегоуборочные, поливальные, подметальные и др. машины). Ну и дороги, конечно, ремонтировать надо силами профессионалов, а не силами гастарбайтеров, которые всё лето «старались», а толку мало. На Универсальном проезде в мае «отремонтировали», отчитались, а уже через неделю дорога стала ещё хуже, чем была. В общем, хотели как лучше, получилось – как всегда».

А между тем «Главный смотритель Липецка баллотируется в депутаты горсовета». Из этой новости липчане, живущие в пяти избирательных округах, где 14 октября пройдут довыборы в депутаты горсовета, узнали, что Сергей Столповский, отвечающий за ремонт и содержание дорог, планирует получить депутатский мандат как «справедливоросс» от жителей Сокола. Т.е. того района, от которого в свое время избирался в депутаты горсовета его двоюродный брат Владимир Столповский, впоследствии перебравшийся в депутаты областного Совета. И правда интересно, получит ли «брат-2», скандально известный фигурант сериала «Липецк-яма» на GOROD48 и телекомпании «ТВК», вотум доверия по месту своего жительства?

Да уж: «С должностью смотрителя не справился – пора в депутаты? КОМУ НУЖЕН ТАКОЙ ДЕПУТАТ? ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ».

Vigor54: «Так Столповский в депутаты лезет, потому что боится суда за свою безответственную работу. Ему место на нарах, а не в депутатском кресле! Во что дороги в городе превратились, а ему как с гуся вода!»

Умора: «Главному смотрителю надо заниматься своими непосредственными обязанностями, а не заниматься херней. И так дальше ботинок нихера не видит а все туда же».

Житель: «Было бы лучше, если этот смотритель хорошо смотрел за дорогами, а не лез выше. Он как смотритель ни на что не способен, а туда же. Пусть задницу от стула оторвет, да проедет по улице Терешковой от ж/д вокзала по дороге до улицы Космонавтов. Вся дорога после бомбежки и никто эти ямы не думает заделывать. Да и зачем, скоро осень, а потом и зима не за горами. Все снег прикроет, всю бездеятельность этого деятеля».

Кстати, полноценная избирательная кампания стартует в Липецке 3 сентября, когда горизбирком примет окончательное решение о допуске на выборы кандидатов в депутаты. Однако еще на подготовительной стадии предвыборный марафон преподнес сюрпризы. Первым из них стал итог праймериз Общероссийского народного форонта и «Единой России», который не назвать иначе как скандальным. Результаты «народного голосования» некоторые претенденты на депутатские мандаты назвали заранее срежиссированными, а трое участников праймериз – Максим Мраев, Валерий Дзюбенко и Дмитрий Красичков – сдали партийные билеты.

Второй сюрприз случился в избирательном округе №2, где конкуренты Ильи Попова, начальника локомотивного цеха управления железнодорожного транспорта НЛМК, выставили другого Попова – Юрия, энергетика силикатного завода. Если учесть, что по этому округу в депутаты идет технический директор силикатного завода, «единоросс» Сергей Сазонов, то появление в качестве кандидата его прямого подчиненного можно считать своеобразной технологией, размывающей внимание избирателя к представителю градообразующего предприятия.

Третий связан с представителями штаба трехкратного чемпиона мира по кибоксингу Дмитрия Красичкова. Они хотя и набрали необходимые для его регистрации подписи горожан, но часть из них по ошибке собрали в доме за границей своего избирательного участка, что недопустимо.

На прошедшей неделе глава Липецка Михаил Гулевский заполнил-таки пустующие вакансии председателей двух департаментов мэрии. 22 августа GOROD48 сообщил, что «Председателем департамента экономики Липецка станет Сергей Стрельцов». Этот мало кому известный 35-летний человек прежде работал гендиректором ООО «КДС-Липецк». А еще он окончил Липецкий эколого-гуманитарный институт по специальности «Государственное и муниципальное управление» только в 2009 году! Впрочем, свежеиспеченный управленец уже является кандидатом экономических наук.

Недоумение – вот общий рефрен комментариев к данной новости.

Шило на мыло!: «Вот это номер! Человек, окончивший более чем сомнительный институт по специальности «минетжер», без опыта практической работы на каких-либо руководящих должностях в сфере экономики будет руководить департаментом экономики города. А что он вообще знает об экономике и главное – кто его там знает? Назначение в мэрском стиле. Слава Богу, правда, что департамент этот никакого реального влияния на экономику не оказывает. Так, контора по сбору статданных».

Саша: «Нашли очередного граматея. Прямо вундеркинд закончить левый коммерческий вуз и сразу диссертацию прикупить. Ай молодцы там в администрации ребятки».

Добрячок: «Диссертацию сегодня купить – раз плюнуть. Весь Интернет завален предложениями. На докторскую, видимо, денег просто не хватило. Типичный мальчик для битья. Как говорят, если вам неожиданно сделали очень заманчивое предложение по работе, подумайте – скорее всего вам придется сидеть».

УЖОС!!!: «ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИКИ ПОЛУЧИЛ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ТОЛЬКО ТРИ ГОДА НАЗАД!!! И ТО В ЛЭГИ!!! ПИПЕЦ!!!»

Вот так!: «Даже если бы у него не было кандидатской, я бы Сергею ее выдал без экзаменов. Светлая голова! Очень умный! Только чересчур порядочный, что с командой Гулевского как-то не очень стыкуется».

Куда спокойнее восприняли горожане новость о том, что «Департамент градостроительства администрации Липецка возглавил Евгений Губанов». Новый руководитель департамента, к которому у липчан и правоохранительных органов масса претензий, 50-летний экс-руководитель Липецкой ипотечной корпорации с тремя высшими образованиями.

Бывалый: «С ЛИКа сливки снял и на новую «пашню». Хоть бы сначала долги перед людьми закрыл бы. Понастроили «недостроек», а теперь люди страдают в квартиры попасть не могут».

Лютый: «Чтобы успешно возглавлять департамент градостроительства ему вполне достаточно одного образования – ПГС и серьёзного опыта практической работы в отрасли на руководящих должностях. Вот такого опыта у Губанова как раз и нет. А вся эта туфта в виде каких-то там курсов при СХИ и тем более Орловского ПТУ им.Моисеева А.Д. со специальностью ГМУ ему в работе не помогут. Это всё фантики для дураков».

Пенсионер: «У Евгения возраст для руководителя нормальный, образования – хоть отбавляй (малость переучился), а где СТАЖ по основной специальности? НЕТ!!! Печально».

Итак, новые назначения в мэрии, кажется, сделаны от балды. Так, типа заполнить вакансии. Очевидно, это стиль позднего, перезревшего Гулевского, – набирать в свою команду хоть кого, лишь бы верноподданного? А те такие дела ворочают! Взять, например, главврача Центральной городской клинической больницы Дмитрия Павлюкевича, закрывшего единственный в медучреждениях Липецка кабинет гипербарической оксигенации (ГБО) только из-за того, что его сотрудницы попытались добиться честного расчета за свою работу. Об этой истории GOROD48 рассказал в статье «Третьего срока не будет».

16 мая в публикации «В ЦГКБ Липецка наказали пациентов», GOROD48 рассказал о конфликте между администрацией больницы и сотрудниками кабинета гипербарической оксигенации отделения гнойной хирургии, итогом которого стало закрытие единственной в сфере медобслуживания города барокамеры. Тогда заместитель главврача больницы Марина Архипова назвала причину такого радикального шага: уход по собственному желанию обслуживавшего барокамеру инженера и заместителя главного врача по медицинскому оборудованию.

– Как только мы найдем желающего на вакансию инженера, кабинет откроется, — уведомила GOROD48 Марина Архипова.

С тех пор прошло три месяца. Нашелся ли специалист, готовый обслуживать взрывоопасное в эксплуатации оборудование? Сегодня мы задали Марине Архиповой этот вопрос.

– Нет. Центр занятости пока не удовлетворил нашу заявку.

На вопрос о том, сколько же еще времени пройдет, пока кабинет гипербарической оксигенации не возобновит работу, Марина Архипова ответила так:

– Знаете, летом этого года у нас истек срок эксплуатации барокамеры. Ее срок эксплуатации, по паспорту, 5 лет. Камера уже отслужила два таких срока. Поэтому очень большой риск – запускать ее на третий срок.

Но что было первым – яйцо или курица? Или в нашем случае увольнение инженера или же истечение срока эксплуатации барокамеры?

Из имеющегося в распоряжении GOROD48 документа – письма О. Посыпкина, директора завода медицинской техники и товаров народного потребления ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», изготовившего барокамеру, – следовало, что тот еще в январе уведомил главного врача ЦГКБ Дмитрия Павлюкевича о необходимости проведения технических мероприятий, после которых та вновь работала бы как новенькая. Но Павлюкевич в это время боролся против осмелившихся выступить против несправедливой, на взгляд врача кабинета ГБО Марины Воробьевой, медсестер Татьяны Поповой и Галины Некрасовой внутрибольничной системы распределения средств страховых компаний. 

– Наша барокамера – это уникальное оборудование, которое насыщает кровь тяжелобольного человека кислородом при лечении некоторых заболеваний, сопровождающихся гипоксией, например при нарушении мозгового и коронарного кровообращения, отравлении окисью углерода, анаэробных инфекциях, – рассказывает GOROD48 ныне безработная Галина Некрасова. — Инициатором появления кабинета ГБО в больнице был в свое время ее главврач Сергей Афендулов. Он, как хирург, был кровно заинтересован в качественном лечении пациентов отделения гнойной хирургии. Трудно даже сказать, скольким людям барокамера спасла жизнь!

Если бы Воробьева, Попова и Некрасова предполагали, во что выльется их жалоба на систему перераспределения заработанных ими средств, написанная на имя главврача учреждения Павлюкевича, они бы, наверное, ее не подавали. Но случилось то, что случилось: после жалобы их стали «прессовать». Распоряжением главврача Павлюкевича сотрудниц кабинета ГБО в нарушение закона перевели на другие места работы. А потом, 23 мая, приказом по департаменту здравоохранения администрации Липецка, со ссылкой на передернутое по смыслу письмо из ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», функционирование кабинета ГБО в ЦКГБ было запрещено. Этим же приказом в больнице были сокращены ставки врача и двух медсестер больницы, обслуживавших барокамеру. И сегодня все трое – без работы. И это тогда, когда, по признанию заместителя главврача больницы Марины Архиповой, дефицит врачей в ЦГКБ составляет 30%, медсестер – 40%. В результате практически все медики работают по совместительству, что предполагает, естественно, не тот результат, который ожидают от лечения больные.

– Я разговаривал с ведущим инженером Центра имени Хруничева Юрием Мироновым, и он сообщил, что Центр заинтересован в дальнейшем сотрудничестве с ЦГКБ, – сообщил GOROD48 заместитель председателя Липецкого регионального отделения общественной организации «Центр против коррупции в органах государственной власти» Георгий Фатеев. – Он же сказал, что ресурс находящейся в больнице барокамеры, 40 лет. Столичным специалистам и нужно было всего-то приехать в Липецк и продлить ресурс оборудования кабинета ГБО на следующие 5 лет. Но администрация ЦКГБ москвичей не пригласила, кабинет закрыла под благовидным предлогом заботы о больных и избавилась от неугодных.

Кстати, час лечения в барокамере ЦКГБ стоил 623 рубля. Примерно столько же, сколько недавно стоил лечебный сеанс в отделении ГБО Липецкой областной клинической больницы. Но как только кабинет ГБО был закрыт, цена часа пребывания в барокамере ЛОКБ выросла до 800 рублей. Заведующая отделением ГБО областной больницы Елена Кудинова, конечно, не чиновник ФАС, поэтому не знает, если ли прямая причинно-следственная связь между отсутствием конкуренции и ростом платной услуги, но уверенно говорит о пользе лечения в барокамере. А вот закрывший барокамеру главврач ЦГКБ Дмитрий Павлюкевич считает, что ничего плохого не произошло, мол, терапевтическая польза кабинета ГБО сильно преувеличена.

Реформаторы сферы здравоохранения привели систему к увеличению больных на входе (по сравнению со временами позднего СССР, россияне болеют на 50% больше, чем в 1990 году), и к уменьшению пропускной способности на выходе (к 1 октября, по словам председателя департамента здравоохранения администрации Липецка Павла Малыхина, число больничных коек в городских стационарах сократится до 2 тысяч, в то время как 5 лет назад в липецких больницах их было 4,5 тысячи). Сокращение количества коек и времени нахождения в стационаре означает одно: все больше больных умирает, не дождавшись очереди на лечение. Это подтверждает и статистика: смертность в России на 30% выше, чем во времена СССР.

Аноним: «Посмотрите до чего Павлюкевич довел ЦГКБ. В больнице не хватает элементарных лекарств, шприцов и перчаток, не выполняются простейшие анализы. Медсестры и врачи работают на износ на 2-3 ставки, а получают в лучшем случае 1,5. Больница вся в долгах, работники бегут. Помоему это преднамеренное подведение больницы под банкротство».

Мозговед: «Власть практически во всех своих начинаниях, в т.ч. и при оптимизации медицины, ставит не на профессионализм и ответственность, а на сиюминутную выгоду, беспринципность и «верность» себе любимой».

Арина: «Кстати, почему-то в соседних Воронеже ,Тамбове и Рязани минимальный оклад врача 6000-6700 рублей, а в Липецке – 4300. Ответ ни для кого не секрет: так решил г-н Гулевский».

А пока говорят, что Михаил Гулевский вряд ли продержится на своей должности до конца третьего пятилетнего срока, «Вице-спикеру Липецкого горсовета Жигарову указали на неэтичное поведение». Липчане узнали, что члены постоянной комиссии Липецкого горсовета по правовым вопросам, местному самоуправлению и депутатской этике поставили двойку за повеление заместителю председателя городского парламента Федору Жигарову.

Парламентарии возмутились тем, что 7 августа вице-спикер Федор Жигаров дал указание консультанту общественной приемной горсовета Марине Чернецовой указание собрать до 24 августа данные о тех липчанах, кто и зачем обращался к депутатам по личным вопросам. Когда же консультант отказалась быть соглядатаем, сославшись на федеральный Закон «О персональных данных», не позволяющий раскрывать их третьим лицам без предварительного на то их согласия, то Жигаров отстранил Марину Чернецову от исполнения ею трудовых обязанностей, обвинив в бездеятельности, а 15 августа объявил женщине замечание за невыполнение указаний руководства.

Обсуждение неэтичности поведения Федора Жигарова вызвало бурную дискуссию. Все члены комиссии, в том числе и бывший вице-спикер горсовета Валерий Синюц, высказали нынешнему заместителю Игоря Тинькова свое «фэ». Впрочем, до самого конца обсуждения вице-спикер пытался доказать, что действовал он из самых лучших побуждений. Что не сделал ничего противозаконного. Что предварительно перед тем, как дать указание консультанту общественной приемной переписать всех тех, кто приходил к депутатам с разного рода жалобами, в т.ч. на работу чиновников, проконсультировался с начальником правового управления горсовета Ларисой Исхаковой.

Члены комиссии горсовета единогласно указали депутату Жигарову на неэтичность его поведения и на недопустимость подобных действий в дальнейшем. А вот начальнице управления организационно-контрольной и кадровой работы аппарата горсовета Сусанне Шайбекян депутаты поставили двойку по русскому языку. Оказывается, сотрудники аппарата горсовета допускают в официальных документах элементарные грамматические ошибки. Депутаты передавали друг другу подобранный депутатом Сергеем Петуховым «иллюстративный материал», из которого следовало, что чиновники не знакомы с правилами русского языка. Так, в одном документе было написано, что отчет о выполнении одной из программ мэрии «принята» решением сессии горсовета, в другом – что изменения в каком-то там документе приняты «решение» сессии горсовета.

– Читать надо то, что подписываем! – поиронизировал над ситуацией депутат Валерий Синюц.

– Есть аппарат горсовета. Есть начальник аппарата Виктор Иванов. Вот и разбирайтесь, кому править тексты, – сказал, подведя итог обсуждению, депутат Василий Греков.

Еще одна новость: «Полиция Липецка выявила 46 коррупционных преступлений в органах госвласти и управления». Об этом депутатам горсовета сообщил начальник УМВД РФ по Липецку Олег Паниота. Причем за язык полковника полиции потянул депутат Александр Соколов. Он поинтересовался, сколько уголовных дел городская полиция возбудила по противоправным фактам в сфере ЖКХ?

– У нас пока возбужденных уголовных дел по системе ЖКХ нет, – ответил Олег Паниота.

По словам начальника полиции Липецка, даже судебная система России не знает ни одного уголовного дела по сфере ЖКХ, по которому был бы вынесен приговор. Однако Олег Паниота заверил, что городская полиция неоднократно представляла Следственному комитету собранные материалы, в которых усматриваются преступления, совершенные в сфере ЖКХ, но им их возвращали обратно. И посетовал, что у полиции нет должных средств, чтобы проводить дорогостоящие экспертизы финансово-экономической деятельности тех же управляющих компаний.

– В этом году мы выявили 63 преступления коррупционной направленности, – сказал полковник. – Из них 43 совершены в крупном и особо крупном размерах. 46 преступлений выявлены в органах госвласти и управления.

А затем из уст Олега Паниоты прозвучал респект в адрес журналистов GOROD48:

– GOROD48 – это сайт, откуда мы черпаем массу информации в отношении преступлений коррупционной направленности.

Но вот вам, господа полицейские, новое поле деятельности – оперативная информация о совершенных преступлениях, о которых рассказали горожане, комментирующие новость о том, что «Липецкий областной суд признал виновным 28-летнего ассистента кафедры экономической теории Липецкого государственного технического университета Валерия Болдырева в получении взятки». Этот препод 16 января 2012 года в кабинете № 9-409 одного из корпусов ЛГТУ получил от девяти студентов подношение в сумме 18 тысяч рублей и поставил им на экзамене по дисциплине «Экономика» положительные оценки. Валерию Болдыреву назначено наказание в виде штрафа, 50-кратного размеру взятки: он должен передать в казну 900 тысяч рублей.

Серый: «Сам учился в ЛГТУ. Взятки берут практически все преподаватели. Исключения составляют единицы. Господа, куда мы катимся».

МАНДАРИНКА: «Господа, преподаватели ЛГТУ, перестаньте писать, оправдательные комменты, под разными никами. Взятки – это плохо!!! Что бы там не говорили про нерадивых учеников и доброго преподавателя желающего помочь им.Это мало того, что плохо, это противозаконно. Вы сами нарушаете закон и вынуждаете нарушать его и студентов, которые поставлены в такие рамки, что вынуждены платить. Всем известно, что в ЛГТУ, взяточничество переходит всяческие границы. Вымогают под разными предлогами. Пора закрывать эту лавочку и работать по-честному.

Макс: «Кафедра АСУ, за сессию тысяч 30 уходит на взятки. Как бы ты не учился, ладно бы с дураков только брали. Так ведь прямым текстом говорят, что кто не заплатит, тот не сдаст. Слава Богу закончил этот гадюшник».