Общество
3605
16.06.2022 13:39
39

65% опрошенных липчан поддержали маркировку домашних собак и кошек

Потому что многие сталкивались с пропажей питомца.

Управление ветеринарии Липецкой области обнародовало результаты опроса по идентификации и маркировке домашних животных на территории Липецкой области. Опрос проводился с 25 мая по 10 июня.

Вопрос: «Сталкивались ли вы на собственном примере/ на примере своих близких с ситуацией, когда пропадало домашнее животное (кошка или собака)?» показал, что ситуация знакома значительному числу респондентов - 71%.

На вопросы: «Удалось ли вам или вашим близким отыскать пропавшее животное? Сколько времени ушло на поиски?» 27% опрошенных жителей ответили, что животное нашлось через несколько часов/дней, или меньше; 13% респондентов нашли животное через несколько недель или больше, 31% свое животное не нашли; 29% не сталкивались с данной проблемой.

На вопрос: «Знали ли вы о существовании законопроекта о маркировании домашних животных, согласно которому вся информация о маркированных животных будет содержаться в единой базе федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии (ФГИС «ВетИС»)?» 59% дали положительный ответ.

По вопросу «Считаете ли вы достаточным необязательные идентификацию и маркирование собак и кошек?» 45% ответили утвердительно, 38% считают процедуру необязательной идентификации и маркирования домашних животных недостаточной; 7% против указанной меры, так как считают, что она нанесет вред питомцу, 10% не видят смысла в данной процедуре.

На вопрос: «Как вы относитесь к идее обязательной идентификации и маркирования домашних животных?» 65% ответили, что поддерживают идею, что это необходимо для учета животных, а также может быть полезным в решении ряда проблем содержания собак и кошек, 23% против, считают процедуру бессмысленной; 11% боятся, что процедура нанесет вред питомцу; 1% еще раз высказались в пользу добровольного характера меры.

На заключительный вопрос: «Решению каких вопросов поспособствует введение обязательного маркирования собак и кошек, на Ваш взгляд?» половина респондентов указали на поиск потерявшихся животных, 31% — учет ветеринарных услуг, оказанных животному; 60% —повышение ответственности владельцев животных; 14% не поддерживают идею и не видят в решении каких вопросов может помочь законопроект.

- Результаты исследования продемонстрировали актуальность темы идентификации и маркирования домашних животных на территории Липецкой области, - отмечают в управлении ветеринарии. - 71% респондентов сталкивался сам (или на примере близких) с пропажей домашнего любимца, 31% опрошенных так и не нашел его. А число поддерживающих обязательное маркирование увеличилось до 65%, однако разъяснительная работа среди населения востребована и должна быть активизирована.
0
0
0
0
0

Комментарии (39)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Стройфломастер
16.06.2022 13:53
А опрос не проводили, надоели ли дыры и ямы во дворах и на дорогах? Их кто нибудь латать собирается? Лето давно идет...
Статист
16.06.2022 13:53
Статистика вещь гибкая, и от формулировки вопроса результаты могут меняться. Собак нужно маркировать. Потому что потенциально сбежавшая собака может прибиться к стае и стать угрозой. Кошек маркировать - ну такооое...
Экономим
16.06.2022 13:59
А дальше, под шумок, на хозяев промаркированных животных можно и налог какой-нибудь придумать. Я сомневаюсь что будет, допустим, корм или лекарства дешевле продаваться для промаркированных животных, а вот налогом обложить более правдоподобно.
Теперь развиваем дальше
16.06.2022 14:00
Потом обяжут в приказном порядке паспорта, прививки, страховки(а то вдруг укусит), ну дойдет до налога, повысят квартплату ( член семьи). Итак далее.
Экономим
16.06.2022 14:01
Стройфломастер, да не, ты что, все же проблемы решены, осталась единственная задача - с домашними животными решить, остальное все в идеале.
введите налог лучше
16.06.2022 14:01
Надо ещё ввести налог на всех домашних собак и кошек. Скажем, 100 рублей в месяц. Вот и будут доходы в бюджет.
Мурзик
16.06.2022 14:26
Налог ,ответственность за выгул и паспорт на всех домашних животин, а то сколько агрессивных собак на самовыгуле кидаются на велосипедистов. Безответственность приводит к плохому результату.Да ,ещё эти пенсионерки с расстройством личности,заводящие по 10 кошек и влезаюшие в долги из за невозможности их прокормить.
Хм
16.06.2022 14:27
Вводить ответственность обязательно необходимо ,а то не понятно что
Animal Planet.
16.06.2022 14:38
Теперь развиваем дальше, с луны упал? У домашних собак уже давно есть ветпаспорта с информацией о прививках.
Котэ
16.06.2022 14:39
В городе не должно быть домашних животных. Ни домашних, ни тем более бездомных.
Еще комментарии
Рекомендуем