Общество
2437
10.03.2021 11:07
11

В торгах на оценку состояния теплосетей Липецка нашли нарушения закона

Заказчику, департаменту градостроительства и архитектуры администрации Липецка, пришлось отменить тендер.

Комиссия УФАС Липецкой области вынесла решение по жалобе на электронный аукцион на актуализацию системы теплоснабжения в Липецке до 2035 года. Эту задачу департамент градостроительства и архитектуры оценил в 5,8 млн рублей. На положения аукционной документации поступила жалоба потенциального подрядчика из Ленинградской области.

В жалобе заявителя указано, что заказчик неверно определил объект закупки, а именно: положения технического задания не подпадают под определение научно-исследовательской работы, а также департамент неверно установил предельные величины значимости критериев оценки. Претензии, указанные в жалобе, признаны обоснованными. В действиях заказчика комиссия УФАС нашла нарушение пунктов о контрактной системе: тендер содержит неверное наименование и описание объекта закупки и условий контракта, а также ошибочно установлены критерии оценки заявки.

- Установленные нарушения Закона о контрактной системе содержат признаки административного правонарушения. Материалы рассмотрения жалобы переданы должностному лицу Липецкого УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства, - указано в решении антимонопольщиков.

Заказчику пришлось отменить закупку. Новый аналогичный аукцион пока не объявлен.

Цели актуализации схемы теплоснабжения - охрана здоровья населения и улучшения качества жизни, повышение энергетической эффективности путём оптимизации, снижение негативного воздействия на окружающую среду, обеспечения доступности теплоснабжения для потребителей и развитие централизованных систем теплоснабжения.

Стоит отметить, что городская администрация регулярно проводит тендеры на актуализацию схем теплоснабжения. По данным единой информационной системы в сфере закупок аналогичные тендеры с 2015 по 2020 год проводились семь раз. Услуги подрядчиков оценивали от 5,6 млн рублей до 10,6 млн рублей.
0
0
0
0
0

Комментарии (11)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Липчанин
10.03.2021 16:03
Чудно,деньги не на ремонт,а на бумажки
Народ
10.03.2021 15:14
Запретить ввод новостроек в изношенные сети и заняться обновлением сетей иначе весь город в ближайшее время останется без тепла.
Юрию
10.03.2021 13:48
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О теплоснабжении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) Статья 23.13. Особенности организации развития систем теплоснабжения поселений, городских округов и разработки и утверждения схем теплоснабжения в ценовых зонах теплоснабжения "6. В течение двух лет с даты окончания переходного периода актуализация схем теплоснабжения осуществляется не реже одного раза в год, а по истечении двухлетнего периода не реже одного раза в три года."
Юрий
10.03.2021 12:53
а к чему каждый год их оценивать не пойму? они что золотом покрываются?
Варавва
10.03.2021 12:53
Вот мы до чего докатились, что и требовалось доказать, кумовство, приспособленчество и коррупция наше все, семейный бизнес а не администрации
Вот мы до чего докатились
10.03.2021 12:22
Последние время в городе эта структура только на бумаги. Все застройщики в городе со своими проектами. Не одно строительство не доводится до конца пускают с торгов. Специалистов нет грамотно проосчитать и спроектировать, всё берётся с соседних областей с минимальным изменением внешнего вида. ВЕДЬ ТАМ СИДЯТ ВСЕ ПО БЛАТУ ИЛИ ЗНАКОМСТВУ НЕ ИМЕЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СВОЕЙ ПРОФЕССИИ.
апач
10.03.2021 11:35
А может умышленно? Сами в своём бардаке разобраться не могут, вот и результат...
А занятые места соответствуют ли ?
10.03.2021 11:34
Ведь не одного тендера и представленной документации не проходит без нарушений что и по другим объектам и закупкам. Вообще что они могут и на своих ли они местах???
Варавва
10.03.2021 11:34
а сами специалисты этой тухлой конторы не способны оценить их?
Дай угадаю
10.03.2021 11:33
И выигрывает два раза в год один и тот- же)))
Еще комментарии