В Липецке раскритиковали Тербуны

Как сообщает управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, в ходе проведения мониторинга в магазинах Тербунского района превышение максимального уровня цен зафиксировано в 4 из 5 обследованных предприятий. По результатам проведенного анализа превышение максимального уровня цен обусловлено как высокой ценой поставщика, так и применяемой торговой надбавкой. По рекомендации специалиста торговая надбавка и соответственно цены на социально-значимые продукты питания были снижены. В одном магазине переписали цены на молоко 3,2% жирности с 58 рублей 90 копеек до 57 рублей; на муку пшеничную в/с с 58 рублей за 2 килограмма до 56 рублей 30 копеек, на сахар-песок — с 53 рублей до 49 рублей 50 копеек, на сахар песок фасованный с 275 рублей за 5-килограммовый пакет до 269 рублей 50 коппек, на хлеб «Подовый» с 34 рублей до 32 рублей 30 копеек. В другом магазине снизили цены на молоко 3,2% жирности с 58 рублей 90 копеек до 57 рублей 80 копеек; сахар-песок весовой с 53 рублей за килограмм до 49 рублей, на муку пшеничную в/с с 60 до 51 рубля 70 копеек за 2 килограмма, на крупу гречневую с 90 до 87 рублей, на хлеб «Подовый» с 34 до 32 рублей 30 копеек. В третьем магазине снизили цены на сахар-песок весовой с 55 до 49 рублей за килограмм, на муку пшеничную в/с с 65 до 56 рубле 30 копеек за 2 килограмма, на крупу гречневую с 90 до 89 рублей. С руководителями всех обследуемых торговых предприятий проведены разъяснительные беседы по вопросу ценообразования на социально значимые продукты питания. - По результатам мониторинга предприятий торговли района можно сделать вывод о недостаточном контроле за ценовой ситуацией со стороны администрации района, так как предупреждение необоснованного роста цен на продукты питания на сегодняшний день является одной из основных задач в работе органов местного самоуправления, специалистами которых также ведется работа по мониторингу цен, - отмечает управление потребрынка. Кроме того, Тербунский район оказался на последнем месте в рейтинге заготовительного оборота. Как выяснилось, в местном бюджете на текущий год не предусмотрено и не заложено денег на развитие заготовительной деятельности. Прядок предоставления субсидий по стимулированию заготовительной деятельности не разработан и принимать его в районе не собираются, считая, что предпринимателей готовых воспользоваться государственной поддержкой нет. Хотя, например, в Берёзовке в 17 километрах от районного центра каждый житель села на своем земельном участке старается вырастить богатый урожай, а вот сбыть излишки сельхозпродукции становится «головной болью» каждый год. При этом на территории села расположен заготовительный пункт, который прекратил свое существование в начале 90-х годов. - Прекрасно сохранившееся здание при небольших вложениях могло бы заработать по своему прямому назначению, - сообщает управление потребрынка. - Есть и активные предприниматели, которые готовы заняться заготовительной деятельностью на территории сельского поселения и государственная поддержка для них была бы как нельзя кстати. К сожалению, своим бездействием администрация показывает свое безразличное отношение к людям, живущим и работающим на территории района, лишает их возможности зарабатывать своим трудом.