В редакцию GOROD48 обратился липчанин Артур Саруханян, известный немалой части горожан по преподавательской работе на факультете физического воспитания педагогического университета. Преподаватель принес нам открытое письмо … президенту США Бараку Обаме.

В нем он дал оценку событиям в Украине, призвал Штаты прекратить создавать «однополярный мир» и давить на Россию с помощью украинского кризиса. Саруханян надеется, что его письмо дойдет до адресата – с помощью СМИ.

- Я обратился и в Москву, - говорит он, - У знакомых есть выходы на Первый канал, на НТВ. Полагаю, что наши российские журналисты сумеют сделать так, что на послание обратят внимание и их зарубежные коллеги, а там, возможно, оно и попадет в нужные руки.

Впрочем, если Обама все-таки не заметит послания Саруханяна из-за стен Белого дома, то липчанин считает, что все равно старался не зря.

- Письмо адресовано не только лидеру США, но и простым американцам, Евросоюзу и жителям европейских стран, - говорит он, - В нем я объясняю суть политики США в последние десятилетия и годы – задавить нашу страну. Еще в молодости, когда был жив СССР, я замечал их агрессивные устремления. Когда служил в армии, то ездил в составе сборной Западной группы войск по футболу по странам бывшего социалистического лагеря. Уже в 80-е наблюдал, как наши «друзья» становятся жертвами американской пропаганды. США продолжают вести мощную информационную войну против нашей страны. Поэтому главная цель моего письма – открыть глаза человечеству в разных странах на истинную подоплеку действий США, которые прикрываются лозунгами о демократии, а на самом деле пытаются установить на планете диктатуру своей страны.

"Если Обама меня не услышит, то услышит простой народ"

Само по себе любопытно, что интересы России в переписке с лидером США начал отстаивать армянин. Однако Саруханян в письме сообщает, что он родился в СССР, 30 лет живет в Липецке, закончил липецкий педагогический институт, служил в интернациональном подразделении группы советских войск в Германии. Поэтому он считает себя частью русского мира, который всегда старался принимать и понимать все народы и не допускал геноцида.

Наши люди всегда были горадзы написать неприятельскому лидеру

В конце письма Саруханян предлагает наградить Президента России Владимира Путина званием Героя России, а в перспективе – рассмотреть вопрос о пожизненном статусе Почетного президента России.

- Это я уже обращаюсь к русскому народу, - говорит Саруханян, - Во власти россиян выразить благодарность нашему Президенту именно таким образом. Ведь, соотечественники мое письмо тоже наверняка прочитают.

Далее приводим полный текст письма

Открытое письмо Президенту США Бараку Обаме.

Уважаемый господин Президент!

Даже и в мыслях не мог допустить, что придется мне когда-либо взяться за написание подобных этому посланий, поскольку не мог и предполагать, что буду жить во времена братоубийственной войны, начавшейся на территории Украины. Однако – довелось! Трагичным является то, что кровавую бойню удалось спровоцировать не просто в пределах бывшего Советского Союза, но более того, – внутри одной бывшей республики: между собственным народом и незаконно захватившей власть в Киеве кучкой национал-олигархических отщепенцев, ревностно исполняющих наказы западноевропейско-заокеанских покровителей.

Мою личную историю нельзя назвать простой: сам я по национальности армянин, «рожденный в СССР», а точнее, в грузинском городе Ахалцихе, прошедший службу в интернациональном подразделении Группы советских войск в Германии (ГСВГ), получивший высшее образование в Российской Федерации (Липецкий госпединститут), в настоящее время проживаю и работаю в России, хотя считаю, что с позиций моей многонациональной истории было бы правильнее определить место моего современного пребывания в среде РУССКОГО МИРА. Кстати, о последнем хотелось бы сказать, что таковой, вопреки иногда звучащим мнениям, ничуть не мешает проявлению моей национальной идентичности. Россия всегда стремилась принимать и понимать всех, не поддерживала проявлений шовинизма и национализма, не допускала геноцида.

Откуда есть-пошел однополярный мир?

В первую очередь мне хотелось бы обратиться к Вам, Господин Барак Обама. Вы управляете страной, которая по сути дела всю свою немногим более чем двухсотлетнюю историю, а в особенности двадцатый век делала все для достижения одной великой американской цели – установлению однополярного мира с помощью любых даже самых грязных методов. Чем они предопределялись? Я полагаю, с одной стороны, жаждой наживы за счет установления тотального контроля над основными сырьевыми ресурсами нашей планеты, а с другой – трусливым избеганием прямых военных выяснений отношений с сильными государствами и, в первую очередь, с Советским Союзом. Наверное, уроки от провала вьетнамского блиц-крига даром не прошли. Но США в очередной раз повезло: после «пятилетки пышных похорон» Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Михаил Горбачев, сделавший массу нелогичных поступков и глупейших ошибок, приведших вначале к одностороннему разоружению, а затем и к развалу мощного многонационального государства.

Окончательно помог Вам завершить им начатое Борис Ельцин, инициировавший подписание, вопреки воли народа, Беловежских соглашений. Странно, что тогда почему-то никто из носителей «настоящей» западной демократии ни словом не упрекнул новоявленную троицу инициаторов развала СССР за игнорирование результатов демократически проведенного референдума. Такое решение было, напротив, явно антидемократическим, но западным миром оно воспринималось «на ура», поскольку якобы способствовало, как ни странно, торжеству неких демократических ценностей. Только по прошествии времени мы стали понимать, что это и есть двойные стандарты – один из основных принципов хваленой западной демократии.

Советского Союза не стало. Справедливости же ради следует напомнить, что только западным миром произошедшее было воспринято как великая победа, а для нас же, для простого многонационального советского народа с богатейшей общей историей, теснейшими культурными, экономическими, политическими связями и т.д. разрушение великого государства обернулось страшной трагедией, последствия которой мы, да и наши потомки, еще долго будем на себе ощущать. Ведь не случайно только малая часть бывших республик СССР, в первую очередь, прибалтийских, восприняла произошедшее с воодушевлением, да и то за счет оказавшихся у власти радикальных националистов, ревностно исполняющих любые рекомендации западноевропейско-американских кукловодов. Вмешательство последних предусматривало ускоренную и надежную трансформацию общества в соответствии с высокими принципами западной демократии. Мы же еще долго не могли никак понять, что это за особые высокие принципы, которые позволяют целенаправленно игнорировать и дискриминировать немалую часть населения по национальному признаку. И это было отнюдь не ошибкой, а осознанной кощунственной политикой, согласно которой постоянно проживающее во вновь образованных прибалтийских государствах русскоязычное население, находящееся и до сих пор в статусе так называемых «неграждан», напрочь лишено элементарных демократических прав. Как мне представляется, что в данном случае мнение народа только мешает внедрению принципов демократии по лекалам США и Европы.

Развал СССР раззадорил алчные аппетиты американских ястребов, воодушевив их на принятие любых мер, направленных на максимально быстрое установление однополярного мира. В немалой степени это удавалось достигать и в большой политике, с опорой на ложь, коварство и беспринципность. Поэтому безапелляционно попирались подписанные договоренности по сокращению вооружений, осуществлялась грязными методами череда цветных революций, нарушалась устная договоренность о недопущении продвижения НАТО на восток.

Конечно же, нарождающемуся монолидеру будущего мирового порядка нужно было, в первую очередь, «приструнить» Россию, однако выполнять такую задачу посредством прямого столкновения с ней США не рискнули, вследствие чего и была поставлена задача достичь максимального ослабления нашего государства через методичное «отсекание» от нее наиболее лояльно настроенных к ней стран. Способы запугивания нас не изменились с 1945 года, когда бомбежка Хиросимы и Нагасаки была в немалой степени нашей стране и адресована, а недавние бомбежки в Югославии, Ираке, Египте, Грузии, Ливии, Сирии – это уже вызов нынешней России. А теперь вот и Украина…

Украина – 51 штат или 2 округ?

В свое время З. Бжезинский сказал, что Россия с Украиной – великая держава, а без Украины – недодержава. Вот теперь для США и представилась возможность еще раз чужими руками нанести удар по России, развалив многовековой славянский союз, нанеся тем самым непоправимый урон русскому миру в целом, захватив новые сырьевые территории и рынки сбыта. Несомненно, что через профинансированные США благовидно названные общественные организации, через грубо искаженные школьные учебники истории, литературы, через обучение в подпольных военизированных неонацистских лагерях была проведена очень умелая и массированная идеологическая обработка, направленная, в первую очередь, на формирование антирусских неонацистских настроений у молодежи. Нельзя не признать, что ужасающие успехи ее мы сейчас имеем возможность видеть. И очень печально, что вернуть фашиствующих юнцов к состоянию объективного восприятия действительности будет крайне сложно, а скорее даже невозможно. Поскольку такие настроения усугубляются развалом в украинской экономике, бытовой неустроенностью.

Однако не обошлось у заокеанских идеологов и без серьезных просчетов, главным из которых стал тот, что вдруг Россия, в отличие от всей Европы, да и посмела не согласиться с попыткой оформления однополярного мира, также вдруг посмела не согласиться и с перспективой появления новых натовских баз вблизи ее границ. Как теперь американским политикам выйти из создавшейся ситуации? Выход один – затеять гражданскую войну. И, действительно, желающих потешить свои неонацистские амбиции расправой с «москалями» нашлось предостаточно. Но при всех фашистских лозунгах нельзя было скрыть главную цель – создание донбасского гетто. И теперь весь мир имеет возможность убедиться в особо изощренной американской политике, строящейся чужими руками на беспринципности и крови огромного числа мирных жителей. Удивляет при этом небывалая жестокость и изощренность местных исполнителей американских планов, демонстрируемые при расправе над своими соотечественниками.

Мне как армянину стыдно за то, что одним из военных идеологов фашистской хунты является Арсен Аваков, явно имеющий в своей родословной армянские корни. Я не историк, но хорошо знаю и горжусь тем, что мой народ рука об руку с другими нациями и народностями Советского Союза разгромили немецкий фашизм, проявив при этом небывалый героизм, нередко ценой собственной жизни. А теперь же что получается: дети тех армян его активно реанимируют? Мне хотелось бы задать вопрос Авакову: если Вы такой поборник украинизации всего и вся в Украине, то почему же Вы так недальновидно свою фамилию изменили на ненавистный Вам «москальский» вариант? Да и речь Вашу как устную так и письменную почему-то никак нельзя явить в качестве хотя бы скромного образца «украинской мовы». Вы хотя бы для виду отдельные украинизмы употребляли, иначе начнут «настоящие украинцы» определять очередных кандидатур «на гиляку», есть опасность для Вас не пройти лингвистический тест. На Вашем примере можно только еще раз убедиться в гениальности вывода организатора украинской государственности В.И. Ленина, считавшего, что по части проявления национализма всегда пересаливают переродившиеся инородцы. Это он о чем? (или о ком?)

Конечно, я прекрасно понимаю, что для западной политики хаос на Украине это лишь средство, а подлинная цель – Россия. Но вдруг для многих жаждущих приструнить русских стало очевидным, что между коварными замыслами и их реализацией образовалась дистанция огромного размера. Кто помешал? Почему блиц-криг не удался? Ответы на эти, как и на многие другие подобного рода вопросы для меня, как и для основной массы россиян, очевидны: вряд ли бы наша страна стала столь успешной, вряд ли бы сумела в столь сжатые сроки продемонстрировать очевидный экономический и политический рост, не будь у нее такого сильного, в высшей степени компетентного, выдержанного, уверенного в правоте проводимой им внешней и внутренней политики Президента. На фоне гигантского роста беспредела и безвластия на Украине, мы, напротив, с удовлетворением, спокойствием и уверенностью можем констатировать, пока нашу страну возглавляет В.В. Путин, нам не грозят никакие катаклизмы, нам нечего и некого опасаться. Вряд ли я ошибусь, если скажу, что такого эмоционального общегосударственного подъема мы не переживали с советских времен. Это как раз и есть чувство, которое в те времена объединяло в мощный многонациональный пласт огромную державу. Сегодня мы становимся невольными свидетелями возвращения былого величия страны, как и восстановления соответствующего ей статуса.

А в завершении об оценке личности в истории.… Считаю, что роль таковой в становлении нынешней России бесспорна. Но вот есть какая-то обида за Президента, столь много для нее сделавшего. Понимаю, что нижесказанное мной, нашему лидеру может и не нужно: ибо он явно выше меркантильности. Однако, в первую очередь, такой шаг нужен нам всем: мы должны уметь быть по-настоящему благодарными. Ведь очевидно, что наш Президент заслуживает самой высокой политической оценки и самой высокой российской награды – Героя России за возрождение ценностей русского мира, за единение умов и собирание земель. А в перспективе – рассмотреть возможность создания для В.В. Путина статуса Почетного Президента России.

Артур Саруханян.

США