Общество
5170
08.10.2021 13:37
23

Скандального застройщика привлекут к суду за неисполнение решения суда

ООО «Строймастер» не возвращает мэрии Липецка внутриквартальную дорогу.

Эта нелепая история длится больше года: ООО «Строймастер» не исполняет решение суда о демонтаже установленного компанией ограждения на автомобильной дороге в переулке Яблочкина в Липецке. Несмотря на то, что Арбитражный суд Липецкой области еще в сентябре 2020 года удовлетворил иск управления главного смотрителя Липецка, строительная организация не убирает забор с дороги даже после решения кассационной инстанции, оставившей в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

- Городское управление главного смотрителя обратилось к ООО СЗ «Строймастер» с просьбой демонтировать установленное ограждение, которое препятствует пользованию данной автодорогой, однако в добровольном порядке демонтаж застройщик не выполнил. Решение суда застройщик не исполнил. В связи с этим профильное ведомство мэрии обратилось в региональное управление Федеральной службы судебных приставов с запросом о ходе исполнения судебного решения, - сообщили GOROD48 в пресс-службе мэрии.

В свою очередь, отослали свой запрос в региональное управление Федеральной службы судебных приставов и мы. И вот какой ответ получили.

b2b91e98-60c2-4a48-b633-dad7e6db2593.jpg

Из документа следует, что судебные приставы не раз вручали руководству компании требование об исполнении решения суда, но безрезультатно. Поэтому в УФССП по Липецкой области решили обратиться в суд с иском о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение решения суда. Санкция ст. 17.15 КоАП РФ грозит должностному лицу штрафом в размере от 10 000 до 20 000 рублей, юридическому лицу - от 30 000 до 50 000 рублей.

Напомним, что попытка ООО «Строймастер» построить в переулке Яблочкина две 25-ти этажных «свечки» наткнулись на жесткое сопротивление местных жителей. От идеи возводить там дома застройщика вынудили отказаться, однако ограждение, которое возвели в 2019 году строители вокруг будущего котлована осталось на месте.
0
0
0
0
0

Комментарии (23)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Неравнодушный горожанин
08.10.2021 13:54
Административная ответственность - это хорошо, но почему ФССП не исполняет решение суда? Настолько я понимаю, мэрия заинтересована в фактическом сносе забора, а не в привлечении кого бы то ни было к ответственности. Толку от этой службы ноль, но зато правоохранительный орган, с досрочной пенсией и прочими льготами.
Мда
08.10.2021 14:15
"Привлекут к суду, за неисполнение решения суда". Ждем следующую новость: застройщика привлекут к суду, за неисполнение решения суда, после неисполнения старого решения суда.
Александр
08.10.2021 14:20
Да это штраф для обнаглевшего застройщика - копейки! Сразу нельзя что ли привлечь к уголовной ответственности, чтобы неповадно было занимать общественную территорию?
вера
08.10.2021 14:21
Неравнодушный горожанин, Блат у Строймастера очень конкретный. Ничего не уберут. Дальше будут строить.
Беспредел полный
08.10.2021 14:23
Где закон ?
впечатлительный
08.10.2021 14:35
Кто там у них гендиректор и владелец? Впечатление такое, они просто смеются в лицо руководству города и региона, которые даже через суды с ними ничего не могут поделать!
Елена Александровна
08.10.2021 14:38
вера, это называется коррупционные связи. Говорят, они ведут в правоохранительные органы, иначе давно бы сидели. Видимо поэтому и приставы не шевелятся.
Мнение
08.10.2021 14:47
Ну если бы был простой смертный, уже дом бы снесли, а не то что забор. Да, перед законом все равны, но кто то ровнее.
Какие-то приставы не сообразительные.
08.10.2021 15:32
Нанять пристовам бригаду по демонтажа, а расходы предоставить руководителю строительной организации. Есть постановление суда и не одно. Забот переместить на штрафную стоянку и так же за его хранения выставить счёт с учётом перемещения.
юрист
08.10.2021 15:50
Недавно бывшего мэра Липецка к уголовной ответственности привлекли за песок, которого она не крал, а тут дорогу прихватили. Все очевидно. И никто не сидит! Или может гендиректор или владелец копании присели? Ощущение, что они чихали и на закон, и на власть в городе и области.
Еще комментарии
Рекомендуем