Общество
6712
23.10.2012 16:00

ККЗ «Октябрь» опять планируют продать

На сегодняшнем заседании постоянной комиссии Липецкого городского Совета по экономике, бюджету и муниципальной собственности депутаты обсудили проблемы формирования городской казны на следующий год.

Загрузка плеера
На повестке дня было два вопроса — об уменьшении налоговых отчислений в бюджет Липецка ООО «СУ-5 треста «Липецкстой-М» на 122 миллиона рублей и об изменении прогнозного плана приватизации муниципального имущества. Оба вызвали оживленную дискуссию депутатов с чиновниками мэрии. Напомним, что управлением земельных и имущественных отношений администрации Липецкой области арендная плата за земельный участок для ООО «СУ-5 треста «Липецкстой-М», принадлежащего депутату облсовета Михаилу Захарову, снижена в 44,8 раза по сравнению с суммой, которую платил предыдущий его собственник, Новолипецкий комбинат. На прошлом заседании профильного комитета горсовета эта новость возмутила депутатов Александра Соколова и Анатолия Давыдова. На сегодняшнем заседании председатель департамента финансов администрации Липецка Наталья Фомина попыталась оправдать бездействие мэрии в вопросе усыхания городской казны на сумму в 122 миллиона рублей. — Мы писали главе администрации Липецкой области о возникшей проблеме, просили разобраться в сложившейся ситуации, изыскать средства в бюджете региона на покрытие выпавших доходов городского бюджета от арендной платы за землю, — сообщила депутатам главный городской финансист. Однако губернатор петиции мэрии проигнорировал. Типа, разбирайтесь в своих бюджетных потерях сами. Такая позиция удивила членов бюджетной комиссии горсовета, которые попеняли чиновникам на беззубость в отстаивании интересов города, а Александр Соколов даже назвал политику мэрии соглашательской. Выслушав мнение депутатов, муниципальные служащие пообещали еще раз написать челобитные губернатору. Второй вопрос — о приватизации — мог бы быть менее спорным, так как мэрия уже прислушалась к рекомендациям постоянной комиссии горсовета по экономике, бюджету и муниципальной собственности, убрав из планов продажи муниципального имущества помещения, пользующиеся спросом арендаторов, и акционирование МУПа «Зеленхоз», если бы не вброс на обсуждение первым вице-мэром Липецка Владимиром Мигитой идеи продажи ККЗ «Октябрь». Чиновник предложил реализовать объект, но с 5-летним обременением, запрещающим покупателю на это время менять профиль деятельности единственного муниципального кино-концертного зала. Все присутствовавшие на заседании члены профильной комиссии, за исключением спикера Игоря Тинькова, выступили за то, чтобы «Октябрь» не продавали. — Мы все понимаем, что после продажи «Октября» городского центра культуры там не будет, — сказал депутат Николай Двугрошев. — Люди купят здание для бизнеса, а не для кино-концертной деятельности. Однако Владимир Мигита настаивал на его включение в план приватизации, мол, знает инвесторов, которые могли бы сохранить профиль деятельности объекта с отрезанным отоплением и текущей крышей. Депутаты давлению вице-мэра не поддались, и вопрос о приватизации «Октября» отложили. История продажи «Октября», как говорится, с бородой. В прошлом году мэрия объявила конкурс на сдачу ККЗ в концессию сроком на 25 лет с условием организации на базе «Октября» многофункционального культурно-развлекательного комплекса. Тогда победила заявка ООО «Ташир-Липецк» (гендиректор — Симон Овеян). Фирма» предложила превратить золушку в принцессу за год, вложив в проект... 6,7 миллиарда рублей! При этом Овеян обещал оставить в распоряжении администрации Липецка кинозал, а себе забрать 23,2 тыс кв.м. всех других помещений, в т.ч. и появившуюся гостиницу на 43 номера. При этом «Ташир» освобождался от концессионной платы на 10 лет. Неизвестно, что стало бы, в конце концов, с «Октябрем», но Росреестр по Липецкой области наложил вето на госрегистрацию сделки. А весной этого года глава Липецка Михаил Гулевский уведомил председателя Липецкого горсовета Игоря Тинькова о желании мэрии продать ККЗ «Октябрь» всего за 16,6 миллиона. Причина — невозможность использования комплекса по назначению без капитального ремонта и реконструкции. Логику чиновников - сбыть кино-концертный зал, лишь бы не тратиться на его содержание — порушили Счетная палата Липецка и областная прокуратура. Но, похоже, у мэрии остались перед кем-то обязательства по продаже кино-концертного зала, раз в октябре в который раз заговорили о судьбе «Октября». На этом же заседании с подачи Владимира Мигиты вдруг возник неожиданно для всех вопрос о списании задолженности в 3,3 миллиона рублей УФМС по Липецкой области, арендующей в Липецке несколько помещений. В кулуарах горсовета шутят, что такая преференция со стороны мэрии миграционной службе — алаверды на помощь в организации «вброса» сельских избирателей в городские округа, в который 14 октября прошли довыборы в горсовета.
0
0
0
0
0

Комментарии

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить