Липецкий горсовет проиграл суд мэрии

Сегодня в Советском районном суде Липецка вынесли решение по иску Липецкого горсовета к департаменту ЖКХ мэрии, которым парламентарии пытались опротестовать бездействие чиновников, выразившееся в уклонении согласования кандидатуры представителя в органы управления АО «Липецкая городская энергетическая компания».

В иске, который от имени горсовета поддерживал юрист Сергей Фаустов, говорилось, что в собственности муниципалитета в лице трех муниципальных унитарных предприятий находится 87% акций АО «ЛГЭК». 23 января состоялось внеочередное общее собрание акционеров АО «ЛГЭК», по решению которого новым генеральным директором стал Александр Конаныхин, бывший руководитель «Липецкэнерго». Эту кандидатуру совету акционеров предложил для рассмотрения МУП «Липецктеплосеть», не согласовав с Липецким городским Советом депутатов, как то велит п. 39 ч. 2 ст. 36 Устава города. А согласно этой статье, депутаты согласовывают кандидатуры представителей в органы управления (в том числе исполнительные) и ревизионные комиссии хозяйственных обществ, более 50 процентов акций которых принадлежат муниципальному образованию.

В горсовете решили, что кандидатура на должность генерального директора должна была быть предварительно согласована с парламентариями. Однако, по мнению истца, Александра Конаныхина назначили гендиректором компании в нарушение Устава города. При этом департамент ЖКХ администрации Липецка незаконно уклонился от внесения кандидатуры в городской Совет депутатов.

Сергей Фаустов заявил, что городской Совет предпринимал все меры по недопущению включения в повестку дня общего собрания акционеров вопроса об избрании генерального директора. Так, парламентарии неоднократно письменно обращались к руководителю МУП «Липецктеплосеть», главе Липецка, а также в Совет директоров АО «ЛГЭК» с требованием о неукоснительном соблюдении норм Устава города Липецка, но не были услышаны. Кроме того, 19 января года постоянная комиссия горсовета по жилищно-коммунальному хозяйству, градостроительству и землепользованию своим решением предложила главе Липецка, департаменту жилищно-коммунального хозяйства, акционерам ЛГЭКа приостановить проведение внеочередного общего собрания акционеров АО «ЛГЭК» до принятия соответствующего муниципального правового акта, регламентирующего полномочия и действия представителей, процедуру их выдвижения в Совет директоров, назначение генеральным директором, в ревизионную комиссию в целях сохранения легитимности их деятельности, но также не была услышана.

Бездействие курирующего МУП «Липецктеплосеть» департамента ЖКХ , по мнению юриста горсовета, противоречит Уставу города Липецка и Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», и, следовательно, является незаконным.

В свою очередь, представитель ответчика, департамента ЖКХ мэрии Татьяна Никитина сообщила суду, что иск не признает. Хотя бы на том основании, что департамент ЖКХ не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, так как не наделен правом законодательной инициативы. А еще ни одним федеральным законом не предусмотрено согласование кандидатур представителей в органы управления акционерных обществ с депутатами. Татьяна Никитина предоставила суду протокол собрания акционеров от 23 января, из которого следует, что представители всех трех МУПов администрации Липецка единогласно проголосовали за кандидатуру Александра Конаныхина.

На принятие судьей Натальей Лопатиной решения по иску горсовета ушло чуть больше минуты. В иске парламентариям к чиновникам было отказано без указания причин.

Кстати, сегодня состоится предварительное заседание в другом суде - областном арбитражном - по иску горсовета к АО «ЛГЭК». Истец просит признать недействительным решение Совета директоров АО «ЛГЭК» по вопросу утверждения повестки дня внеочередного общего Собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора Сергея Коваля и об избрании нового, а также признать недействительным назначение на эту должность Александра Конаныхина.