Суд вступился за защитницу бездомных собак

Судебная коллегия областного суда по гражданским делам рассмотрела апелляционную жалобу на решение Советского районного суда Липецка по иску местной жительницы о защите чести, достоинства и деловой репутации, посчитавшей недостаточной сумму, взысканную с ответчика в качестве компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что ответчик публиковал в соцсети "ВКонтакте" ложные сведения в отношении истицы, которая является  владелицей питомника для бездомных собак. В частности, ответчик обвинял ее в жестоком обращении с животными, что обидело зоозащитницу, опорочило ее деловую репутацию и честь. В исковом заявлении содержалось требовании об удалении из социальной сети ложных сведений и публичном опровержении информации. Также автор иска требовала взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные издержки.

Районный суд постановил: обязать ответчика удалить из социальной сети запись от 24 декабря 2015 года, публично опровергнуть порочащие честь и достоинство истца ложные сведения путем публикации соответствующего сообщения в "Вконтакте".  Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 9 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 11 900 рублей.

Однако автор иска решила обжаловать решение Советского районного суда в части размера компенсации морального вреда в размере, подав апелляционную жалобу в Липецкий областной суд. Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав истице в удовлетворении апелляционной жалобы, - сообщает пресс-служба областного суда.