Становлянский районный суд вынес оправдательный приговор по делу о ДТП со смертельным исходом

Водитель автомобиля, по версии следствия ставший виновником аварии, погиб в результате ДТП, поэтому суд мог бы прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. Однако сын погибшего настаивал на продолжении производства по делу с целью реабилитации обвиняемого. Он указал, что обвинение его отца не подтверждено доказательствами. По версии следствия, умерший мужчина совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровья человеку. Как следует из обвинительного заключения, водитель автомобиля Toyota Yaris в ночное время, двигаясь по магистрали М-4 «Дон» в Становлянском районе, доехав до пункта взимания платы, остановился и начал движение задним ходом в обратном направлении, что явилось опасным маневром, создавшим опасность для движения другим участникам движения. В результате этого, произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Touareg, двигавшегося по той же полосе в направлении города Москва. После столкновения малолитражка перевернулась, водитель и пассажир, находившийся на заднем сиденье, от полученных травм скончались, пассажир, располагавшийся на переднем сиденье, получил травмы. В судебном заседании сын обвиняемого сообщил, что водительский стаж отца, работавшего водителем всю жизнь, составлял порядка 36 лет. Он также подчеркнул, что отец всегда тщательно следил за техническим состоянием своего автомобиля и никогда не становился участников крупных аварий. В ходе судебного разбирательства были не только допрошены свидетели и участники ДТП, но также проведен следственный эксперимент и осмотр участка автодороги, на котором произошло столкновение автомобилей, а также назначена и проведена судебная авто-техническая экспертиза. Рассмотрев материалы уголовного дела суд пришел к выводу о несостоятельности обвинения и о том, что доказательств, позволяющих признать вину водителя автомобиля Toyota Yaris по ч. 3 ст. 264 УК РФ, не представлено. Становлянский районный суд приговорил признать обвиняемого невиновным и оправдать по предъявленному ему обвинению, ввиду отсутствия в деянии подсудимого состава преступления. За ним признано право на реабилитацию. Уголовное дело направлено в следственное управление УМВД России по Липецкой области для установления лица, виновного в совершении правонарушения. Приговор суда вступил в законную силу, сообщает пресс-служба Управления Судебного департамента в Липецкой области.