Соседи 26-летнего работника американской фирмы ни разу не видели его в компании девушек.
Сегодня в Правобережном районном суде Липецка состоялось заседание по уголовному делу, связанному с обвинением в распространении детской порнографии.
По данным следствия, подсудимый, 26-летний электромеханик технологического оборудования ЗАО «Индезит Интернешнл», зимой этого года скачал на домашний персональный компьютер из сети Интернет и расшарил 74 000 файлов с детским порно общим объемом 611 гигабайт, что соответствует примерно 700 часам непрерывного видео. Контент инженер разместил на жестком диске, сделав к нему свободный доступ.
Из обвинительного заключения следовало, что главными героинями порнографии были две девочки, одной из которых было не более 12 лет, другой - 15-ти. В роликах присутствовали изображения гениталий крупным планом и сцены половых актов. Из экспертного заключения следовало, что «в сценах нет каких-либо художественных задач».
На стадии предварительного следствия подозреваемый полностью признал свою вину, активно сотрудничал с правоохранительными органами. Еще до суда любитель «детской клубнички» заявил ходатайство о слушании его уголовного дела в особом порядке, предполагающем постановление приговора без судебного следствия.
Уже в ходе заседания под председательствованием заместителя председателя Правобережного райсуда Галины Здоренко сторона защиты ходатайствовала об озвучивании характеристик на инженера. Из них следовало, что тот живет в коммунальной квартире в одной комнате с мамой. Побеждал в олимпиадах по математике, закончил металлургический колледж и липецкий политех (директор колледжа даже прислал благодарственное письмо на имя его родителей со словами признательности за воспитание). Из характеристик его соседей по коммуналке следует, что тот - воспитанный молодой человек, который не пьет, не курит, помогает им по хозяйству. Его ни разу не видели в компании сверстников - ни парней, ни девушек. А руководство ЗАО «Индезит Интернешнл» особо отметило, что инженер «пользуется симпатией в коллективе». Подсудимый был ранее судим, не состоял на учете в наркодиспансере.
В своем последнем слове подсудимый, ранее насмешивший участников судебного заседания тем, что, находясь под подпиской о не выезде, добровольно вошел в клетку, а затем простоял весь процесс с опущенной головой, сказал, что раскаивается в содеянном, и что не совсем представлял противозаконность своих действий.
Санкция предъявленного подсудимому обвинения по п. «а» ч.2 статьи 242 прим один УК РФ («хранение в целях распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста») предполагала лишение свободы на срок от трех до десяти лет. Однако особый порядок предполагает наказание, не превышающее двух третей от максимально возможного срока наказания. Поэтому гособвинитель с учетом «социальной справедливости» и личности подсудимого запросил для распространителя детской порнографии четыре года лишения свободы условно. Суд проявил гуманность, приговорив инженера к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно.
Комментарии