Искать:
4
Воскресенье, 4 декабря 2016 г.13:08
Авторизация
Для входа используйте аккуант любого из сайтов:
Логин
Пароль
Забыли пароль?
Или войдите через социальные сети
Еще не зарегистрированы ни на одном из сайтов? Зарегистрироваться
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Фактом авторизации, Вы принимаете условия Пользовательского соглашения и даете своё согласие на обработку персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Липецкие чиновники судятся с Фондом капремонта

Рекомендую
10
14 мая 2015 г., 16:25
6320
Изменить шрифт
Липецкие чиновники судятся с Фондом капремонта

Липецкая таможня подала иск против регионального Фонда капитального ремонта многоквартирного жилья в областной Арбитражный суд.

Таможенников не устраивают те условия, которые ФКР прописал в проекте договора о капитальном ремонте зданий с чиновниками. Истец желает включить в типовой документ свои условия: сделать ремонт в определенный срок, а также призвать Фонд капремонта к финансовому ответу в случае нарушения каких-то пунктов. О разногласиях регионального оператора и Липецкой таможни и нежелании нарушать законы GOROD48 рассказали в Фонде капитального ремонта.

- Липецкая таможня обратилась в Арбитражный суд региона с исковым заявлением к ФКР Липецкой области об исполнении обязанности заключить договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капремонта на условиях истца, - разъяснила пресс-секретарь ФКР региона Ксения Долгова.- Обязательства сторон установлены нормами Жилищного кодекса РФ и региональными актами. Фонд капремонта не может переписывать пункты договора под желания собственников помещений в многоквартирных домах.

Липецкая таможня требует пересмотреть два условия контракта - срок исполнения обязательств и наличие штрафных санкций для ФКР. Так, таможенники желают получить от Фонда все услуги в определенное ими время, а также ввести для регионального оператора меру ответственности за нарушение пунктов контракта. Подписывать договор на условиях Фонда чиновники не согласны, но в ФКР не могут пойти им на встречу. Подобные уступки станут нарушением законодательства, в том числе - Жилищного Кодекса РФ.


- У нас уже был подобный процесс. Тогда физическое лицо также хотело переписать условия под свои требования, но суд человек проиграл. Аналогичная ситуация сложилась у нас и с юридическим лицом. Мы вели длительную переписку с Липецкой таможней, старались разъяснить то, что не будем нарушать закон, но они стоят на своем. К слову, судебная тяжба не освобождает таможенников от уплаты взносов. Так что пока идет разбирательство - они пополняют Фонд, - резюмировала Ксения Долгова.

- У нас уже был подобный процесс. Тогда собственник - физическое лицо также хотел переписать условия под свои требования, но суд встал на сторону Фонда капитального ремонта. Аналогичная ситуация сложилась у нас и с юридическим лицом. Мы вели длительную переписку с Липецкой таможней, старались разъяснить то, что не будем нарушать закон, но они стоят на своем. К слову, судебная тяжба не освобождает таможенников от уплаты взносов. Так что пока идет разбирательство - они обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт, в силу Федерального законодательства" Фонд, - резюмировала Ксения Долгова.
Теги новости: капитальный ремонт
Система Orphus
Ваши комментарии
Добавить комментарий
ЕЛЕНА
18 мая 2015 г., 14:39
Согласна с Серегой на все 100%
ФКР-фонд, это некоммерческая организация, распоряжающаяся капиталом, создаваемым для благотворительных, социальных или иных общественно-полезных целей, а !!!!ВНИМАНИЕ -УЧРЕДИТЕЛИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ФОНДА, РОВНО КАК И ФОНД НЕ ОТВЕЧАЕТ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ, ВОЗНИКШИМ У ЕГО УЧРЕДИТЕЛЕЙ. а ЧТО ТАКОЕ "ВЗНОС"? - ЭТО ДОБРОВОЛЬНАЯ ОПЛАТА чего либо! Вы это "взносы" отдаете добровольно, а добровольные пожертвования платежами не считаются.
Вывод каждый делает для себя сам.
Серега
16 мая 2015 г., 20:17
Определение Верховного Суда РФ № 57- АПГ14-2 от 04.06.2014г.,-очень интересный документ!
Серега.
15 мая 2015 г., 21:07
Получили платежки? Убедитесь,что предложение платить законно. Договор?Что за контора предлагает платить?Есть телефоны,адреса. Даже таможня поняла,что Фонд это лохотрон!
Все комментарии (67)