Суд присяжных во второй раз вынес вердикт по делу о двойном убийстве

Для решения о том виновен Яшин или нет присяжных заседателей собирали во втрой раз. В сентябре прошлого года коллегия присяжных заседателей его оправдала, но приговр был оспорен в Верховном суде и дело отправлено на вновое рассмотрение. Сегодня процесс начался в отсутствии подсудимого. Днем ранее произошел неподдающийся объяснению инцидент. В ходе заседания несколько раз объявлялся перерыв, по окончанию которого Максим Яшин становился все более пьяным. В итоге достигнув кондиции неадекватности, обвиняемый разделся по пояс и предложил гособвинителю Ивану Минаеву «по-пацански выйти на раз». Естественно, такое поведение не могло не возмутить правосудие, и судья Олег Мирошник удалил Яшина из зала суда до произнесения им последнего слова. В прениях Иван Минаев очередной раз напомнил присяжным, что 36-летний Максим Яшин, обвинялся в том, что 9 августа 2013 года в доме по улице Римского-Корсакова в Липецке, после совместного распития спиртных напитков нанес 37-летнему Юрию Никонову не менее 17 ударов ножом, а 49-летней Любови Ломакиной не менее 2 ударов ножом в область жизненно важных органов. Потерпевшие скончались на месте происшествия. Следствие квалифицировало действия Яшина по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. В своей речи гособвинитель сделал акцент на показаниях брата погибшего, который видел часть происходящего. При этом Иван Минаев обращал внимание присяжных на то, что показания, свидетеля были полоучены до окончания осмотра места преступления и проведения экспертиз. Проведенные исследования доказывали его слова, даже в части локализации и характера нанесения ран убитого Никонова. Брат погибшей Любови Ломакиной Иван Ломакин во время судебных слушаний указал на мотив совершения преступления, который не оглашался следствием – отказ убитой в интимной близости Яшину. Также Ломакин был уверен, что убийство Яшин спланировал заранее, пытаясь создать себе алиби после него, гуляя по сокольскому поселку и занимая деньги у знакомых. Во время этого путешествия Яшин, по мнению Ломакина, выбросил орудие преступления, успел вымыть руки и подсртичь под корень ногти. Выступление Ломакина было столь эмоциональным, и порой противоречащим процессуальным нормам, что судье приходилось останавливать потерпевшего. Свое эмоциональное состояние он объяснял тем, что в повторном процессе не пропустил ни одного заседания и морально устал. Адвокат Яшина Мария Тормышева ставила под сомнения чуть ли не всю доказательную базу. Она хорошо была знакома с материалами дела, так как добилась при первом его рассмотрении добилась оправдательного вердикта для своего подзащитного. Во время нового процесса она указала, что орудие преступления так и не было изъято, поэтому обвинение строило свою доказательную базу на словах свидетеля. Также Мария Тормышева заявляла, что характер ран у жертв был разным. А доводы о попытках скрыть следы следы преступления она назвала беспочвенными, так как Яшин в этом случае должен был уничтожить свою одежду со следами крови Ломакиной, чего делать не стал, так как она попала на футболку, шорты и сланцы, когда днем ранее обвиняемый помогал Ломакиной остановить носовое кровотечение. Далее участники процесса еще раз обменялись репликами в попытках уличить оппонента в неправоте, после чего в зал зашел Яшин с последним словом. Он призвал присяжных к здравой оценке дела, напомнил, что ранее уже был оправдан. Среди доводов своей невиновности он привел тот факт, что глубина колотых ранений составляла 5 сантиметров, в то время как лезвие предполагаемого орудия преступления 10-12 сантиметров. Неоднократный призер разнообразных спортивных состязаний заявил, что просто не мог бы так слабо бить. А также пытался убедить, что никогда не пользовался в драке ножом, и совесть его чиста. После чего присяжные на три часа отправились в совещательную комнату. Вернувшись, они огласили вердикт: вина Максима Яшина в совершении преступления доказана и снисхождения он не заслуживает. Двое из 12 присяжных решили оправдать обвиняемого. Вердикт Яшин не услышал - он ушел из суда не дождавшись решения присяжных. В связи с этим гособвинитель Иван Минаев просил суд о заключение Яшина под стражу. Однако Олег Мирошник отложил решение до завтрашнего дня, когда Яшин будет доставлен в зал суда принудительно и выслушает свой приговор.