В Липецке начался суд над депутатом городского Совета

Депутат горсовета Столповский обвиняется в трех должностных преступлениях, наказание за которые предусмотрено ч.1 ст. 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями»). Николаю Ширяеву помимо этой статьи обвинения вменили и служебный подлог (ч.2 ст. 292 УК РФ). По версии следствия, с сентября по декабрь 2011 года руководством МУ «Управление главного смотрителя города Липецка» были подписаны документы о приемке работ по ремонту асфальтобетонного покрытия на улицах Липецка, содержащие заведомо ложные сведения о надлежащем их выполнении. 

 Напомним, что правоохранительные органы региона всерьез взялись за расследование афер в дорожном строительстве после того, как GOROD48 и телекомпания «ТВК» весной 2012 года реализовали проект «Липецк-яма», в котором «на просвет» исследовали вопросы качества ремонтов дорог и взаимоотношений мэрии с подрядчиками. Тогда, в 2011-м, по данным Счетной палаты Липецка, на капитальный ремонт дорог и тротуаров города было выделено 163 млн. рублей, из которых 129,9 млн. рублей - средства федерального бюджета. Дорожные работы кипели все лето и осень. Под знаменами «Единой России» асфальт дорожники укладывали вплоть до выборов в Госдуму 4 декабря, иногда прямо в свежевыпавший снег. 

Самые «вкусные» муниципальные заказы тогда получили ООО «НПО «Спецмаш» и ООО «Автобан-Липецк». Этим организациям достались 130 млн рублей. Фирмам доверили ремонт основных дорог - улиц Катукова, Московской, Студеновской, 9 Мая, площадей Театральной и Мира, проспекта Победы, главных городских развязок... Однако работы были сделаны с браком. Отвратительное качество ремонта проявлялось либо сразу (так, новый асфальт прямо пред мэрией на Театральной площади развалился уже осенью того же года), либо спустя три-четыре месяца. В то же время мэрия в лице заказчика дорожных ремонтов, МУ «УГС г.Липецка», так спешно рассчитывалась с бракоделами, что это вызывало вопросы у депутатов Липецкого горсовета и у специалистов Счетной палаты Липецка. Такая «работа» ославила Липецк на всю страну: россияне узнали из выступления в программе «Время» руководителя пресс-службы Следственного комитета РФ о «растворенной» вешними водами дороге перед окнами мэрии.

В конце концов результатами журналистских расследований, актами аудиторов, заключениями городской административно-технической, депутатскими запросами заинтересовались в СУ СК РФ по Липецкой области. Около года следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Липецкой области Сергей Торозов разбирался в хитросплетениях муниципальных контрактов и денежных проводок, пока не пришел к выводу о виновности главного смотрителя Липецка Сергея Столповского. 

Первый эпизод обвинения главного смотрителя по ч.1 ст. 285 УК РФ связан с исполнением муниципального контракта ООО «НПО «Спецмаш» на ремонт площади Театральной. За ее асфальтирование фирма получила от Столповского 2 миллиона 295 тысяч рублей, при этом оплата была произведена без заключения о качестве дорожного покрытия. А потом появились выводы Центральной научно-исследовательской лаборатории по строительству и стройматериалам, эксперты которой взяли на анализ асфальт полотна Театральной площади. «Вскрытие» показало, что перед носом у мэра Липецка были использованы самые худшие материалы. Щебеночно-мастичный асфальтобетон не соответствовал ГОСТам и СНиПам (в нем практически отсутствовал гранитный щебень). В «рецепте» того, что сварили армянские дорожники, было крайне низкое содержание битума, а стабилизирующая добавка, специальное целлюлозное волокно, отсутствовало напрочь! Даже цвет асфальта свидетельствовал о том, что состоял он преимущественно из известняка (коэффициент водонасыщения этого материала в 3,2 раза превышал допустимое значение). Да и толщина положенного дорожниками НПО «Спецмаш» асфальта на 36% была ниже требуемой по ГОСТу. 

Второй эпизод обвинения распорядителя бюджетных средств Столповского также связан с НПО «Спецмаш»: из экспертного заключения следовало, что уложенный фирмой в сентябре 2011-го на улице 9 Мая асфальт не соответствует ГОСТу, за него главный смотритель заплатил бракоделам 5,5 миллиона рублей. 

Третий эпизод обвинения связан с тем, что Сергей Столповский заплатил авансом, в августе 2011 года, 27 млн рублей фирме «Автобан-Липецк» за ремонт проспекта Победы (от улицы Механизаторов до памятника танкистам), в то время как асфальт дорожники уложили только в октябре.

Сегодня в процессе под председательствованием судьи Олега Мирошника была рассмотрена возможность проведения видеосъемки представителями СМИ. Против этого активно возражали как адвокаты подсудимых, так и они сами. 

- На протяжении предварительного следствия и моей работы в должности главного смотрителя СМИ в искаженной и гротескной форме преподносили мою деятельность, - сказал в обосновании своего мнения Сергей Столповский. - Мою дочь заклевали в школе. Мою жену заклевали на работе. Мне нет прохода на улице от стариков.

- Я абсолютно против видеосъемки в зале суда из-за ажиотажа вокруг этого уголовного дела, - поддержал своего бывшего начальника Николай Ширяев. 

Впрочем, судья Олег Мирошник ходатайства подсудимых и их адвокатов не поддержал. 

Интересно, что потерпевшей стороной по данному уголовному делу выступает администрация Липецка. Однако сегодня в заседание представители мэрии не явились. Возможно, причиной отсутствия в суде чиновников было их нежелание отвечать на вопросы представителей СМИ. Еще одна причина игнорирования заседания представителями администрацией города может быть и вовсе сенсационной - подчиненные Михаила Гулевского могут заявить, что у них нет никаких претензий к подсудимым.