Липецкая мэрия советует горожанам ремонтировать дворы за свой счет

Весной, как только растаял снег, депутат Липецкого горсовета Андрей Трофименков обратился в администрацию Липецка с просьбой рассмотреть возможность ямочного ремонта асфальтового покрытия во дворах нескольких домов в 19-м микрорайоне (к просьбе он приложил фотографии самых разрушенных участков). Через две недели заявитель получил ответ главы Липецка Михаила Гулевского, из которого следовало, что в мэрии такой ремонт не планируется, что все бюджетные средства будут направлены на ремонт дворов в Сырском Руднике и в Левобережье.

Летом Андрей Трофименков повторил попытку обратить внимание власти на проблемы жителей некогда выставочного, а теперь приходящего в упадок 19-го микрорайона, обратившись с жалобой на качество асфальтового покрытия дворов и внутриквартальных проездов к прокурору Липецкой области Игорю Пантюшину. Ответы за подписью прокурора Советского района Липецка Михаила Макеева удивили депутата. Вначале Макеев попросил Трофименкова прислать ему фотографии ям во дворах домов, так без снимков нельзя принять меры прокурорского реагирования. 

Получив фотографии, прокурор порадовал депутата еще больше, когда со ссылками на Жилищный кодекс РФ и постановление правительства РФ от 13.08.2006 года №491 написал, что «в состав имущества включается, в том числе, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства». Михаил Макеев сообщил Андрею Трофименкову, что по информации департамента транспорта, дорог и благоустройства мэрии улично-дорожная сеть в месте нахождения домов №87,89,91,119,135,137 по улице Московская и домов №10,12 по улице Полиграфическая относятся к дворовой территории, и, следовательно, ремонт этой сети жители должны осуществлять за свои средства!

- Как депутат, который не понаслышке знаком с вопросами землепользования в Липецке, я был удивлен полученным ответом. До получения письма от прокурора Михаила Макеева я был уверен, что жителям многоквартирных домов дворы не принадлежат, и что в состав общедомового имущества входит узкая, в полметра шириной, территория по периметру дома, по так называемую отмостку. Получается, прокурора умышленно ввели в заблуждение сотрудники администрации города?

Желая получить ответ на этот вопрос, Андрей Трофименков обратился с соответствующим запросом в департамент градостроительства и архитектуры мэрии, и 3 октября получил ответ за подписью председателя ведомства Евгения Губанова. Из него следовало, что в границы земельных участков указанных в прокурорском ответе домов по улицам Московской и Полиграфической, дворы не входят. Следовательно, в своем ответе прокурору Советского района чиновники солгали.

Так, за перепиской депутата с администрацией города и прокуратурой, прошли весна, лето и теплая часть осени. Очевидно, что уже никто не будет ремонтировать дворы в 19 микрорайоне, так как этому вот-вот станут препятствовать погодные условия. Однако назвать это время потерянным нельзя, поскольку Андрей Трофименков выяснил, как мэрия обманула прокуратуру и собирается обманывать горожан, предлагая им за свой счет ремонтировать проезды и дворы, которые им де-юре не принадлежат.

- Я уже написал обращение в прокуратуру с требованием провести проверку и выяснить, кто же конкретно из чиновников ввел прокурора Михаила Макеева в заблуждение, - сообщил GOROD48 Андрей Трофименков. - Думаю, давно наступило время дать правовую оценку тем, кто вместо работы занимается отписками.