Адвокат Николая Калабухова требует вернуть священнику его вещи

Дело священника Николая Калабухова, приговоренного к 50 тысячам штрафа за хранение оружия и превышения дозволенной самообороны при защите своей дочери и себя от действий елецких хулиганов, получило новый оборот.

В день судебного заседания адвокат священнослужителя Сергей Лавров предоставил GOROD48 свои заявления на имя начальника управления МВД России по Липецкой области Юрия Декасова, начальника СУ СК РФ региона Анатолия Щурова, прокурора Липецкой области Игоря Пантюшина в которых он уличает сотрудников полиции в пропаже вещей у Калабухова на общую сумму порядка 100-150 тысяч рублей.

По странному совпадению, среди полицейских, побывавших у отца Николая дома, со слов Сергея Лаврова, фигурирует Станислав Куреев, в отношении которого следственным управлением следственным комитетом по Липецкой области возбуждено уголовное дело по статье п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

«Данные предметы не вошли в опись и были присвоены сотрудниками полиции», - отмечено в заявлении. «На мои вопросы следователю о том, где находятся данные предметы, следователь, расследующий уголовное дело в отношении Калабухова заявил, что впервые слышит от меня о данных предметах и ему их не передавали, а в протокол обыска вписан один боевой револьвер».

Но что самое интересно, спустя неделю после написанного адвокатом заявления следователь вернул и выдал под роспись 3 макета автомата, не все кобуры и портупеи, три бинокля, саперную лопату, несколько пусковых устройств «сигнал охотника» и зарядов к ним, переносную радиостанцию и 1 сигнальный револьвер из четырех изъятых (Николай Калабухов, кроме того, что является священником, занимается патриотическим воспитанием молодежи).

После этого я выяснил, что начальником ОМВД по Ельцу проверка по моему заявлению поручена оперуполномоченному ОУР, который и смог вернуть часть из перечисленных вещей, а позже нам приходит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье «кража», - говорит юрист. - Очень сильно был удивлен факту того, что начальник ОМВД по Ельцу поручил проведение проверки подчиненному того самого начальника ОУР. И я прекрасно понимаю, что оперуполномоченный не может у своего начальника (или временно исполняющего обязанности начальника) ОУР, выезжавшего на обыск жилища Калабухова, забрать предметы, которые пропали после обыска. Таким образом, начальник ОМВД по Ельцу скрыл мое заявление, в котором говорится о должностных проступках руководства ОУР... В этом я усматриваю признаки коррупции.

Но Сергея Лаврова интересует еще и другое обстоятельство. Часть предметов священнику возвращена, а про другую оперуполномоченный пишет, что раз нет справки о том, что стоят на учете, раз нет документов на клуб, раз Калобухов не может предоставить документы на предметы, то нет и пропажи, так как их просто не существовало. Но ведь и на возвращенные предметы не было документов. К тому же два из трех биноклей, который вернулись отцу Николаю, ему не принадлежали.

Калабухов готов пройти полиграф, а готовы ли это сделать шесть сотрудников, - задается вопросом адвокат Сергей Лавров.

Мало того пропало несколько боевых патронов из пистолета, из которого стрелял Николай Калабухов, после этого же обыска.

- Знакомясь с материалами экспертизы по револьверу, я обратил внимание, что на экспертизу сотрудниками полиции был представлен револьвер, выданный Калабуховым, в барабане которого находился один патрон, и одна стреляная гильза, - пишет юрист в заявлении на имя Анатолия Щурова. - А из протокола Допроса Калабухова мне известно, что он выдал револьвер, который был полностью снаряжен, и в котором находились 3 стреляные им при инциденте гильзы и три или четыре боевых патрона. Кроме этого, дополнительные боевые патроны в количестве около пяти штук находились в полиэтиленовом пакете, в котором находился револьвер. Сотрудники полиции фактически совершили хищение боеприпасов к изъятому оружию и стреляных гильз из барабана револьвера, которые являются вещественными доказательствами по возбужденному уголовному делу. Со слов Калабухова и его жены, к тому же, при обыске не было понятых.