Тренер «Сокола» Игорь Чугайнов: «Металлург» хочет Чертова? Пусть платит!»
На пресс-конференции речь зашла не только об игре, но и о конфликте двух футбольных клубов.
После матча 1/64 финала Кубка России, в котором липецкий «Металлург» дома по пенальти (основное и дополнительное время закончились вничью – 2:2), тренеры команд дали свои комментарии.
И «сокол» Игорь Чугайнов, и «сталевар» Сергей Машнин сошлись во мнении, что пенальти – это лотерея, поэтому победить сегодня мог каждый.
- Если честно, я думал, что у Липецка будет преимущество в серии. – заявил Игорь Чугайнов, - К такому выводу я пришел, глядя на манеру липецкого вратаря. Я сам бил пенальти (Чугайнов – экс игрок сборной России и столичного «Торпедо», прим. GOROD48), знаю, что это такое… Вратарь «Металлурга» очень грамотно работал при 11-метровых. На наше счастье игроки «Сокола» просто не дали ему шанса, так как били очень хорошо.
Коснулся тренер «Сокола» и «войны» между «Соколом» и «Металлургом» из-за футболиста Даниила Чертова.
- В прошлом сезоне мы за деньги – подчеркиваю за деньги – купили этого футболиста у «Металлурга», - говорит Чугайнов, -Мы заплатили за него в 4 раза больше, чем за Дениса Пояркова потому, что рассчитывали оставить этого игрока надолго и предложили ему контракт на два года. Но Чертов подписал лишь годичное соглашения, оправдав это тем, что ему может поступить предложение из ФНЛ. Но интереса со стороны команд более высокого уровня Даниил не дождался, однако и контакт с «Соколом» подписывать не стал. Получается, что «Металлург» продал нам игрока, а теперь обратно забирает его бесплатно? Нет, ребята, так не бывает. Если ваш клуб хочет заявить полузащитника, то пусть выплачивает компенсацию.
Чертову не исполнилось 23 года, а по закону за подготовку игрока этого возраста его бывший клуб вправе рассчитывать на компенсацию даже после истечения контракта. Именно поэтому год назад мы за Чертова платили, а не просто забрали его из Липецка. Я давно знаю Даниила, предупреждал его, что он может остаться вообще без клуба, поскольку не каждая команда согласится заплатить за него деньги. Но он предпочел слушать каких-то советчиков – то ли агентов, то ли «дядю с улицы».
От редакции отметим, что на наш взгляд, ситуация с переходом Чертова из «Металлурга» в «Сокол» годичной давности отличается от нынешней. Тогда у игрока уже был действующий контракт с липецким клубом. То есть в прошлом сезоне волжской клуб заплатил за разрыв соглашения между липчанами и приглянувшимся им футболистом, а сейчас никакого договора между «Соколом» и полузащитником не существует. ПФЛ уже вынесла и о его праве переходить в другую команду без компенсации. Но «Сокол» воспользовался правом подать апелляцию. Однако до окончания срока заявочной компании липчане имеют все шансы заявить футболиста (кстати, Чертов присутствовал на матче в Липецке и, что характерно, после игры вышел из раздевалки «Металлурга»).
Сергей Машнин ситуацию с Чертовым комментировать не стал.
Следующий матч «Металлург» проведет в чемпионате 17 августа по иронии судьбы… в тем же «Соколом», но уже в Саратове.
По словам Машнина, играть два матча подряд с одним и тем же соперником неудобно, но таков жребий Кубка и причуды календаря чемпионата. Сильнее липецкого тренера беспокоит функциональное состояние команды после тяжелой и длинной игры с «Соколом» и психология его подопечным после поражения.
Подробности пресс-конференции, в том числе эмоциональная речь Чугайнова в видеоайле.
Другие матчи 1/64 финала, которые состоялись во вторник, завершились следующим образом:
"Дагдизель" (Каспийск) - "Газпром Трансгаз Ставрополь" (Рыздвяный) - 2:1;
"Торпедо" ( Армавир) - "Витязь" (Крымск) - 1:0;
МИТОС (Новочеркасск) - "Волгарь" (Астрахань) - 4:0;
"Витязь" (Подольск) - "Звезда" (Рязань) - 1:2;
"Локомотив" (Лиски) - "Авангард" (Курск) - 0:1.
Комментарии