В Грязинском городском суде пара гомосексуалистов будет отстаивать право на официальное заключение брака в ЗАГСе Санкт-Петербурга.
Сегодня в Грязинском городском суде начнется слушаться беспрецедентное гражданское дело: жители Санкт-Петербурга (по месту регистрации — Грязей) Дмитрий Чуносов и Ярослав Евтушенко оспорят отказ органов ЗАГСа «северной столицы» о принятии их заявления о заключении брака.
О предыстории этой гей-истории хорошо известно читателям GOROD48. Напомним, что 28 июня Дмитрий Чуносов и Ярослав Евтушенко обратились в один из Дворцов бракосочетаний Санкт-Петербурга с заявлением о регистрации между ними брака. Естественно, что им в узах Гименея отказали со ссылкой на ст. 1 Семейного кодекса РФ, согласно которой «регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом добровольности брачного союза мужчины и женщины». Но если «жених» и «невеста» (непонятно, кто из них кто) решили эпатировать публику, то до конца: голубая пара решила оспорить отказ ЗАГСа в суде.
В своем исковом требовании истцы, указавшие общий адрес проживания (но не регистрации) — квартиру в многоэтажном доме по улице Советской в Грязях — указали, что считают отказ госоргана регистрации актов гражданского состояния необоснованным и незаконным. Конечно, в обосновании своих притязаний на штамп в паспорте гей-истцы обратились к международному законодательству, поскольку российский Семейный кодекс, принятый в 1995 году, по их мнению, еще не впитал в себя правовых новаций, касающихся однополых браков, развитых в просвещенных европах чуть позже.
Обобщив «радужный» международный опыт, в защиту своего желания расписаться именно в ЗАГСе они привели шесть аргументов.
Первый: принцип добровольности брачного союза требует именно добровольности и не может трактоваться как ограничивающий половую принадлежность вступающих в брак в России.
Второй: одинаковый пол супругов не является обстоятельством для отказа в регистрации брака.
Третий: в РФ нет предусмотренных законом оснований для отказа в браке между лицами одного пола.
Четвертый: право на вступление в брак гарантировано Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах, Европейской Конвенцией о защите прав человека о основных свобод.
Пятый: Европейская Конвенция о защите прав человека о основных свобод закрепляет право на уважение семейной жизни.
Шестой: Ограничение права однополых пар на вступление в брак является дискриминацией по признаку пола и сексуальной ориентации.
Понимая, что в Грязях их карта заведомо бита, истцы напоминают суду одно из решений Европейского суда по правам человека (дело «Шальк и Копф против Австрии 2010 года), когда толерантная ко всему и вся Фемида Старого света констатировала, что заявители, сожительствующие в однополой паре в стабильном де-факто партнерстве, подпадают под понятие «семейной жизни» точно так же, как и отношения разнополой пары. Иными словами, истцы сделали все, чтобы, проиграв суды в России, получить возможность подпасть под статус обиженных, чтобы осесть в любой европейской стране на правах «узников совести».
Примечательно, что интересы гей-истцов в Грязях будет представлять их московский адвокат Николай Алексеев. Придут ли сами Дмитрий Чуносов и Ярослав Евтушенко на судебное заседании, запланированное на 13.30, не известно (GOROD48 не удалось дозвониться им по их телефонам).
Комментарии