Общество
5502
09.04.2013 07:31
"Кремлевский рейтинг" Олега Королева упал до тройки с минусом
Фонд изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП) представляет очередной «Кремлевский рейтинг» глав субъектов РФ – отношение к губернаторам их кураторов из федерального центра.
Губернатор Липецкой области Олег Королев в трех предыдущих рейтингах, публиковавшихся в январе, мае и ноябре 2012 года неизменно получал 3 балла ( в предыдущие годы Олег Королев был стабильным "хорошистом"). В мартовском
Олег Королев составил компанию "троечникам с минусом" таким главам субъектов как руководитель Бурятии Вячеслав Наговицын, главе Калмыкии Алексею Орлову, губернатору Хабаровского края Вячеславу Шпорту, главе Псковской области Андрею Турчаку, губернатору Тюмени Владимиру Якунину.
Низкий уровень доверия к губернаторам может быть спровоцирован внешними факторами: наличием серьезных межвластных конфликтов, когда одна из сторон специально саботирует работу правительства (например конфликты мэров и губернаторов); экономическими проблемами; ростом социальной напряженности; наличием роста гражданского протеста; отсутствием опыта работы у главы (в случае, если глава был назначен недавно). Все эти факторы по возможности были учтены в рейтинге.
Кроме того, ФИЭП ведет свою научную деятельность в сотрудничестве с СОПС (ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил») и осуществляет прикладные научные исследования различных аспектов социально-экономического развития регионов России и внутри региональной экономики.
В данном случае, Фондом осуществлялся мониторинг, анализ и прогнозирование социально-экономического положения регионов РФ, состояния регионального инвестиционного климата, качества жизни населения, конкурентоспособности экономики, инновационной активности и др. Так как при здоровой экономике, социальной стабильности и инвестиционной привлекательности, региональными властями достигается и здоровый политический климат.
Низкий уровень доверия к губернаторам может быть спровоцирован внешними факторами: наличием серьезных межвластных конфликтов, когда одна из сторон специально саботирует работу правительства (например конфликты мэров и губернаторов); экономическими проблемами; ростом социальной напряженности; наличием роста гражданского протеста; отсутствием опыта работы у главы (в случае, если глава был назначен недавно). Все эти факторы по возможности были учтены в рейтинге.
Кроме того, ФИЭП ведет свою научную деятельность в сотрудничестве с СОПС (ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил») и осуществляет прикладные научные исследования различных аспектов социально-экономического развития регионов России и внутри региональной экономики.
В данном случае, Фондом осуществлялся мониторинг, анализ и прогнозирование социально-экономического положения регионов РФ, состояния регионального инвестиционного климата, качества жизни населения, конкурентоспособности экономики, инновационной активности и др. Так как при здоровой экономике, социальной стабильности и инвестиционной привлекательности, региональными властями достигается и здоровый политический климат.

0

0

0

0

0
Комментарии