Липецкий горсовет поставил департаменту образования мэрии за работу «тройку»

Самый богатое, по словам председателя департамента образования администрации Липецка Евгения Павлова, ведомство, на финансирование которого в этом году в городском бюджете предусмотрено 4,5 миллиарда рублей, раскритиковало экспертно-аналитическое управление Липецкого городского Совета депутатов. Руководитель ведомства Людмила Полухина отправила на имя спикера горсовета Игоря Тинькова заключение о выполнении ведомственной целевой программы «Развитие образования в Липецке (2012-2014 г.г.) по итогам прошлого года, в котором признала ее «умеренно-эффективной». В переводе с казенного языка итоги реализации оценены на «троечку». В своем заключении Лариса Полухина обращает особое внимание на проведенный силами самих чиновников соцопрос населения, в котором горожан просили высказаться о качестве предоставления их детям и внукам муниципальных услуг в сфере образования. Цитата: «опрос общественного мнения (февраль 2013 года) показал резкое снижение показателей удовлетворенности с 54% в 2011 году до 44% в 2012 году». Возьмем для примера некоторые составляющие, из которых и сложилась столь нелестная оценка для Евгения Павлова и его высокопрофессиональной команды (так сам чиновник называет своих коллег по департаменту). Так, уровень воспитательного и образовательного процесса в школах в 2012 году удовлетворил 63% респондентов, и это на 10% меньше, чем в 2011 году. Также на 10% упало доверие липчан к знаниям учителей. А вот качеством питания в школьных столовых оказались довольны лишь 46% горожан, в то время как в сопоставим периоде их было 70% (примечательно, что липецких школьников кормит сын бывшего руководителя департамента образования мэрии Анны Шамаевой, в настоящее время руководителя аппарата Михаила Гулевского). 66% опрошенных не удовлетворило качество капитального и текущего ремонтов школ. Недавно городской департамент образования проверила и Счетная палата Липецка. Аудиторы обратили внимание мэра и спикера горсовета на то, что ведомственная целевая программа «Развитие образования в г. Липецке (2012-2014 г.г.)» необычайно раздута. Если в похожей региональной программе всего 34 мероприятия, а в соседнем Воронеже — 37, то Евгений Павлов вбил в свой план работы сразу 164 цели. Сколько средств из запрошенных 38,5 миллионов рублей пойдут непосредственно на цели образования, непонятно. Ну, что непосвященному читателю говорит такой раздел программы как «управление образовательной системы в условиях массовых инновационных преобразований», на финансирование которой предназначены 14,4% выделенных средств? Что такое «обеспечение качественного образования и социализация обучающихся» (под это заложены 12,4% средств)? А вот что аудиторы Счетной палаты написали о состоянии школ. «При разработке программы не определены показатели эффективности от выполнения такого мероприятия как «капитальный ремонт», несмотря на то, что сумма средств, использованных на него, составляет 76,4% от всех предусмотренных программой». Сам же председатель департамента образования администрации Липецка Евгений Павлов категорически не согласился с выводами зкспертно-аналитического управления горсовета. На основании тех же фактов он счел 2012 год успешным в деле поэтапного решения проблем, обозначенных в ведомственной целевой программе «Развитие образования в г. Липецке (2012-2014 г.г.), несмотря на уменьшение показателей индикаторов эффективности. То есть поставил себе «пятерку».