Штрафы, наложенные на предпринимателей за ночную торговлю пивом, должны быть аннулированы

Продавать пиво после девяти часов вечера и затем в течение всей ночи липецкие предприниматели могли еще вчера. Потому, что именно вчера Верховный суд РФ поддержал требование липецких бизнесменов и компании «Балтика» о признании недействительным постановления главы администрации Липецкой области № 156 о запрете продажи алкоголя с 21.00 до 9.00. 

Участница процесса руководитель Некоммерческого партнерства "Правовая защита малого предпринимательства "Единство"Татьяна Ртищева рассказала GOROD48 о том, как шел процесс и о его последствиях для липчан.

- Заседание Верховного суда длилось приблизительно полтора часа, - говорит Ртищева, - За это время суд выслушал наши доводы, озвученные адвокатом Анной Харламовой, возражения представителя администрации и в итоге было вынесено решение. Постановление администрации Липецкой области № 156 было признано незаконным.

Текст решения Верховного суда будет размещен на его сайте через 5 дней — столько времени требуется на подготовку публикации. Но, по словам Татьяны Ртищевой, предприниматели уже сейчас могут продавать пиво в любое время суток.

Ограничивать торговлю алкоголем может лишь федеральный закон, а он, во-первых, запрещает продавать крепкий алкоголь с 23.00 до 8.00, а напитками крепостью до 5 градусов, в том числе пивом, до 1 января 2013 года можно торговать круглосуточно.

- Местное постановление противоречило федеральному закону, - отметила Ртищева, - Это было признано Верховным судом . А, кроме того, по 55-й статье Конституции РФ запрещено издавать законы, ущемляющие права и свободы граждан — и предпринимателей, и потребителей. Отмечу, что 156-е постановление принималось даже не депутатами, которые являются выборными представителями народа, а назначаемым органом — администрацией области, превысившей свои полномочия.

Директор «Единства» отметила, что с иском в Верховный суд обратились в первую очередь липецкие предприниматели. Потому что для них — это вопрос выживания. А для такой крупной компании, как «Балтика», потери от самодеятельности администрации Липецкой области не столь ощутимы.

- «Балтика» поддержала наш иск, на суде был один представитель от компании, - продолжает Ртищева, - С иском о защите своих прав выступили липецкие бизнесмены Елена Леликова, Евгения Журавлева и Ильгар Рустамов. Я очень хочу подчеркнуть этот факт — мы сами сумели отстоять свои права. Нашей власти давно пора было показать, что предприниматели — это не «биомасса», а образованные люди, которые могут отстоять свои права и законные интересы. Сначала мы пытались договориться с властями, объяснить свою позицию. Затем стали устраивать акции протеста, но в ответ получили жетскую реакцию властей — задержания, административные штрафы... Кстати, Верховный суд признал те действия работников липецкой полиции и местной администрации незаконными. Я хочу, чтобы с нас взяли пример — если бизнесменов ущемляют, то они должны отстаивать права, идти до победы.

Однако практика показывает, что липецкие власти не привыкли теперь, если что-то происходит не по из воле.

- Продавать пиво ночью можно было уже со вчерашнего дня, - говорит Ртищева, - Решение Верховного суда уже вступило в законную силу. Не нужно ждать его публикации, ведь это не закон. Но если сегодня или в ближайшие дни полиция продолжит бороться с бизнесом, то мы будем оспаривать каждое незаконное действие. Пусть пострадавшие бизнесмены обращаются в нашу организацию. Тоже самое и со штрафами, которые ранее были наложены за ночную торговлю. Они признаны незаконными и их обязаны вернуть.

Правда, продавать пиво круглосуточно бизнесменам осталось недолго — с 1 января 2013 года все равно вступает в силу новый федеральный закон, согласно которому по ночам запретят продавать и пиво (а также любой алкоголь). Но запрет будет действовать с 23.00 до 8.00 (а не с 21.00 до 9.00, как было в Липецкой области). Однако предприниматели все равно говорят о своей победе.

Кстати, в результате признанного незаконным постановления областной администрации, многие владельцы торговых точек понесли убытки, а некоторые — разорились.

- Будем ли мы подавать в суд по поводу упущенной выгоды? - говорит Ртищева, - Этот вопрос каждый должен решить индивидуально для себя. Но я не вижу ничего плохого в том, если такие иски к власти последуют.