Нельзя просто взять... и запретить сайтам быть

«Оправдано ли введение «черного списка» сайтов?» - задали мы вопрос нашим читателям на прошлой неделе и предложили три варианта ответа: «Да», «Нет» и «Все все равно не закроют». Новый закон, заработавший в ноябре, дает право Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обязывать провайдера блокировать интернет-сайты, содержащие на своих страницах детскую порнографию, инструкции по изготовлению наркотиков и взрывчатых веществ, а также пропаганды суицида и описание способов самоубийства. По этой причине на прошлой неделе мы сначала потеряли, а потом снова обрели привычные, милые сердцу многих «Rutracker», «Либрусек» и «Луркоморье». Страницы с запрещенной информацией исключаются из списка только после получения ведомством уведомления от владельцев ресурсов о выполнении требований по удалению противоправного контента. Из позорного реестра ресурс исключается только после экспертизы Роскомндазора. Проштрафившимся дают подумать трое суток. Напомним, что интернет-энциклопедия «Луркморье» оказалась в списках из-за статей «Дудка» и «Конопля. Способы употребления», а популярный трекер-портал из-за страницы с «Энциклопедией суицида». «Либрусек» наказали за «Поваренную книгу анархиста». Страницы с запрещенными сведениями были убраны с глаз посетителей, и потому работа сайтов нормализовалась. Но за то недолгое время, пока Рутрекер и «Либрусек» пребывали в черном списке, пользователи глобальной закричали в голос. Да что ж ты будешь делать, а? Со всех сторон обложили! Лишили интеллектуальной жизни напрочь. Мне сто лет не была нужна «Энциклопедия суицида», из-за которой приключилась вся эта петрушка, но если меня лишить свободного доступа к художественной и другой литературе, к кинофильмам и музыке, я пожалуй, начну задумываться о суициде. Ибо нет смысла жить в такой стране, где книги и целый ряд видов искусства доступны только богатым. Зачем наши отцы и деды побеждали фашистскую Германию, если в этом светлом будущем мы, не ворующие, а честно работающие люди, не можем купить себе вдоволь книг, потому что тогда нам не хватит на зимнюю обувь? Или взять то же кино. Я хочу много фильмов, много! И разных! Хочу смотреть, размышлять, сравнивать, развиваться, черт побери! А иначе можно всю жизнь прожить, думая, что фильмы Бекмамбетова - это шедевры. А если я ради этого буду покупать лицензионные диски, моему личному бюджету быстро придет счастливый конец. То же самое с музыкой: если ею отовариваться честно, соблюдая закон об авторских правах, то опять выходит, что духовная пища у нас приготовлена только для богатых. И знаете что? Термин «пиратство» защитники авторских прав употребляют неправильно. Поправочка: пираты — это как раз те, из-за кого мы лишаемся возможности получать необходимую нам для умственной деятельности информацию (это сейчас не про детское порно и рецепты наркотиков). А вот теперь про детское порно и рецепты наркотиков. А также насчет инструкций как убить себя и как изготовить бомбу. Все это — как бы сказать... не причина. Это все следствие. Это последствия нашей «свободы», болезнетворные бактерии рядом с полезными. Возьмем прекрасный осенний лес. Просвеченный лучами солнца. Пахнущий прелой листвой и грибами. С поющими птицами. Он кажется практически идеальным, но это не так. В лесу есть клещи, ядовитые грибы, и можно набрести на продукты жизнедеятельности других грибников — это из самого несерьезного, а то можно и кабана встретить. Если все эти особенности осеннего леса иметь в виду, и принять превентивные меры, то в лесу вполне можно находиться с пользой для себя. К тому же нельзя просто так взять... и запретить лес. (тут был бы очень уместен популярный мем, созданный на базе персонажа из фильма «Властелин колец»). Так и глобальная сеть. Она существует, в ней масса полезного, огромные возможности и практически неограниченные объемы информации. Но есть и всякая дрянь, а у этой дряни есть потребители. У дряни всегда есть потребители, испокон веков так было, а спрос рождает предложение. Будут потребители — будет дрянь. Скорее всего, в нашем опросе против «черных списков» выступили как раз те люди, которые в принципе против любых «стеклянных колпаков» и «железных занавесов». Совсем не хочется думать, что это была главная целевая аудитория производителей детского порно или таргет-группа советчиков, как быстро и недорого сварганить наркозелье. Будем лучше считать, что это люди, понимающие: Интернет — это символ, квинтэссенция свободы, со всеми ее плюсами и минусами. Интернет-пользователям робким, непродвинутым, безобидным, доверчиво ловящим троянов на кулинарных сайтах, очень полезно было бы услышать мнение по поводу цензуры и «черных списков» от матерых «сталкеров», которые по опасному интернетовскому лесу ходят, как по своей квартире. Наверное, в основном именно эта публика, посмеиваясь, выбрала вариант ответа «Всех не закроете». Эти грамотные Интернет-жители отлично понимают, как смешна и искусственна эта мера против «грязи» в Глобальной сети. Ну да, ресурс можно заблокировать по IP и доменному имени. Но именно для того, чтобы обойти этот смешной заборчик и существует масса окольных тропинок: смена IP-адреса, целый ассортимент анонимных прокси-серверов. - Этот цензурный заслон рассчитан либо на совсем маленьких детей, либо на неопытных пользователей, - комментирует один «айтишник», попросивший сохранить его инкогнито. — А подростки все компьютерные премудрости осваивают быстро, и им проще простого найти в Интернете путь к заблокированной информации. Самый надежный способ убрать ресурс из Сети — закрыть его. А это сделать не сможет даже Роскомнадзор. Этот закон придумали люди, которые очень смутно представляют себе, что такое интернет. Тогда нужно блокировать весь иностранный траффик, то есть прокси-серверы, а это им не по зубам. Но вот запрет какого-то ресурса — это лучшая реклама для него среди того контингента, который планировалось от доступа к этому ресурсу оградить. Потому что запретный плод сладок. Подросток, который захочет найти информацию о наркотиках, взрывчатых веществах и способах самоубийства, найдет ее обязательно. Для этого даже не нужны специальные сайты, такой информации полно в соцсетях. Я бы сказал: вообще корень зла заключается именно в социальных сетях, где подростки легко находят всю мирскую грязь и всякие «нехорошие» советы. Наш консультант рекомендует: чтобы не было нужды расставлять заслоны, что к тому же и бессмысленно, нужно обезопаситься иным способом — правильно воспитывать детей. Терпеливо и старательно, не без самопожертвования. Наверное, ради этого следует меньше самому сидеть в «Одноклассниках» - чтобы знать, чем живут твои дети. Чтобы они даже проведав о том, какие бывают методы самоубийства, даже не подумали воспользоваться ими. И чтобы, даже узнав о существовании порнографии с участием детей, они воспринимали это не как «прикол», а как нечто уродливое и аномальное. Впрочем, знающие люди утверждают, что на самом деле существуют более интеллектуальные системы блокировки грязных сайтов, которые могут воздействовать не только на IP и доменное имя. На западе они используются вполне успешно. Дорастем ли мы когда-нибудь до таких вещей? Неплохо бы, но вряд ли. У нас в стране редко ходят разумными путями. Скорее, выйдет закон, обязывающий сжигать при аутодафе компьютеры с нехорошей информацией на жестком диске, объявив их одержимыми. Поэтому, повторю: пожалуйста, давайте начнем все-таки с воспитания детей.