Инвалид-колясочник потребовал от «Квадры» подчиниться правительству РФ

В Правобережном районном суде Липецка начался многообещающий гражданский процесс: липчанин Михаил Ларионов, член Общественного Совета при главе Липецка, активный блогер, модератор группы «ЖКХ Липецк» в Фейсбуке, оспаривает процесс начислений за тепло от «Квадры».

На фото: не чуждый искусства истец так изобразил свою борьбу с ответчиком. 

Михаил Ларионов проживает в новой многоэтажке, каждая квартира в котором оборудована индивидуальным прибором учета тепла. С начала отопительного сезона он исправно информирует «Квадру» об объемах потребления тепловой энергии, но платежки получает «по среднему», исходя из показаний общедомового прибора учета.

На фото: ИПУ тепла в доме истца 

- Согласно федеральному законодательству, все жилые помещения нашего дома, введенный в эксплуатацию в 2016 году, оборудованы индивидуальными приборами учета тепла. То есть законодатель побеспокоился о том, чтобы потребители могли экономить на этом ресурсе. В связи с этим по закону, по 42-му пункту 354-го постановления правительства РФ, ресурсоснабжающая организация, в данном случае липецкий филиал ПАО «Квадра», обязана начислять платежи по формулам 3.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений. Но «Квадра» этого не делает. Эта организация проводит начисления по формуле 3, но она применяется лишь тогда, когда не все квартиры дома оборудованы индивидуальными приборами учета тепла, - говорит истец.

А что думают на этот счет в «Квадре»? В пресс-службе компании GOROD48 отказали в предоставлении возражений на иск инвалида-колясочника. Но они нашлись у самого истца. Из возражений на иск следовало, что «если все жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме оснащены индивидуальными приборами учета, но показания приборов учета не предоставляются собственниками в адрес филиала или передаются частично, расчет размера платы за отопление производится в соответствии с п. 42 Правил исходя из показаний ОДПУ».

Юристы «Квадры» оповестили суд о том, что в доме, где живет истец, индивидуальными приборами учета оборудованы только 113 квартир из 125-ти. Поэтому в «Квадре» насчитывают оплату за отопление, исходя из показаний ОДПУ, разбрасывая объем потребленного тепла на все квартиры дома пропорционально площади жилых и нежилых помещений.

«Производить расчет по формуле 3.3 Приложения №2 к настоящим Правилам не представляется возможным, в связи с тем, что не все жилые и нежилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии. В действующем законодательстве не предусмотрен алгоритм расчета начислений за коммунальную услугу по отоплению по показаниям ИПУ, при условии, что не все жилые/нежилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии», - делают заключение юристы липецкого филиала «Квадры».





Однако Михаил Ларионов считает иначе.

- С помощью депутата областного Совета Андрея Трофименкова я изучил судебную практику по такого рода искам, как мой. И пришел к выводу, что в других регионах России суды становятся на сторону потребителей. В частности, суды указывают ресурсоснабжающим организациям на порядок начисления платы за тепло, который соответствует п.2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». А в нем сказано, что если собственники жилых помещений не вводят имеющиеся у них приборы учета в эксплуатацию, либо используют прибор учета по истечении срока его эксплуатации, либо не передают показания, то начисление платы для них устанавливается в соответствии с п. 59 и 60 указанных Правил. Поэтому довод филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» не заслуживает внимания, не состоятелен. Я как добросовестный потребитель не должен нести отрицательные последствия в связи с тем, что кто-то из моих соседей не желает нести бремя содержания установленных приборов учета. Таким образом, «Квадра» пытается ввести в заблуждение и суд, и истца.

В Правобережном районном суде инвалиду под рассмотрение его иска отдали самое маленькое помещение, в который не только с трудом поместились его единомышленники, но и он сам: в узких дверях помещения едва-едва разворачивалась его коляска. При этом, чтобы попасть в зал заседания, он не смог обойтись без помощи судебных приставов, которые на руках заносили в суд немаленького истца. Но Михаил Ларионов все же не потерял присутствия духа.

- Если бы в России в подобных спорах суды не выносили решение в пользу потребителей, то я бы в суд не обратился. У меня не так много здоровья, чтобы даже в прямом смысле обивать пороги и ступеньки суда, - горько пошутил инвалид-колясочник.

Кстати, если Михаил Ларионов выиграет суд, это станет прецедентом для жителей более чем 300 жилых домов Липецка, которые, как и он, при наличии исправных приборов учета тепла платят за отопление «Квадре» на порядок больше, чем могли бы.

Игорь Луговой