Общество

13.09.2017 13:41

Скандальный особняк останется у бывшего мэра Ельца

27 4430
3
Скандальный особняк останется у бывшего мэра Ельца

Вышли сроки исковой давности.

Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об особняке бывшего мэра Ельца Виктора Соковых. С выводами первой инстанции оказались не согласны в прокуратуре, которая подала иск против политика. Люди в погонах считают, что бывший градоначальник превысил полномочия и самовольно занял землю в Ельце, построив на участке особняк.

Весной прокуратура обратилась в Елецкий городской суд с иском о возмещении Виктором Соковых ущерба в связи с выделением ему участка, на котором ранее располагался детский сад, и строительством на его месте особняка, в котором проживал бывший елецкий мэр с семьей. Ранее на месте коттеджа, в который в ноябре 2009 года переселился Виктор Соковых, находился купеческий особняк. До начала 90-х годов дом использовался городскими властями Ельца как детсад №13. Затем помещение стало маневровым фондом администрации, в котором проживали три семьи, перебравшихся в Елец из Средней Азии. В 2008 году на этом участке в кратчайшее время был возведен особняк из желтого кирпича. Себестоимость строительных работ составила 3,5 миллиона рублей. Такую же цену уплатил за особняк глава Ельца и въехал в него осенью 2009 года. 

Общественность Ельца все эти годы протестовала против, как им справедливо казалось, беспредела, пикетировали особняк мэра, но правоохранители нарушений не находили. Дело сдвинулось с мертвой точки весной 2017 года, но, как оказалось, поздно.

Прокуратура просила изменить срок исковой давности по претензии. В суде же установили, что уголовное дело против Виктора Соковых было возбуждено аж в марте 2010 года, но в течение положенного по закону срока — трех лет - люди в погонах не подавали иск против уже бывшего мэра Ельца. Неоднократно по данному уголовному делу выносились постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 293, 159, 160 УК РФ в действиях, в том числе Соковых, и которые впоследствии отменялись. Последнее постановление об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела от 21 июля 2011 года вынесено 15 мая 2017 и материалы уголовного дела направлены руководителю СУ СК России по области для организации дополнительного расследования.

- Истец обратился в суд с исковым заявлением 24 мая года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. Доводы апелляционного представления о том, что срок должен исчисляться с момента, когда они узнали о нарушении прав, то есть с даты вынесения постановления от 15 мая 2017 судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку с момента возбуждения уголовного дела  31 марта 2010 в том числе в отношении Соковых В.А. органы прокуратуры имели возможность обратиться в суд с настоящим заявлением, - указано в определении Липецкого областного суда, отклонившего апелляционную жалобу.
27 4430
3

Комментарии (27)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

Вывод

13.09.2017 22:42
Закон - что дышло Ничего не меняется.
ответить

школьник

13.09.2017 22:27
Честный чиновник сегодня не тот, кто не ворует, а тот кто делится.
ответить

48

13.09.2017 21:03
куда смотрит путин, и когда он начнёт действовать
ответить

ЖОРА

13.09.2017 19:24
А КОГДА ЖЕ МЫ УБЕРЕМ ИЗ ОСОБНЯКА БЫВШЕГО ГЛАВУ ДОБРОВСКОГО РАЙОНА В НАРОЛЕ ОДИН ГОЛОС ХОТЯ РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ЧТО ДОМ ПЕРЕДАН В МУНИЦЫПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НУЖНО СНОВА ПРИГЛАШАТЬ СМИ
ответить

Истину

13.09.2017 19:09
бомж, глаголит Айн Рэнд
ответить

Да,да

13.09.2017 19:07
Жителям, красенького
ответить

Работа прокурора-

13.09.2017 19:04
Пшик и показуха
ответить

.i.

13.09.2017 18:40
Это спектакль. Теперь через шесть месяцев, когда пройдёт срок подачи прокурором надзорного представления в Верховный Суд РФ, никто и никогда согласно действующему законодательству не будет иметь права предъявлять претензии по данному объекту недвижимости. Думаю, что Соковых, используя свои связи в прокуратуре и облсуде, провернул эту обкатанную прокурорскосудейскую схему. По такой схеме Грязинский горсуд провернул дело 2-920/2014, а затем облсуд - апелляцию, дело 33-2620/2014( когда сам почитал эти заведомо незаконные решения - офигел от произвола судей).
ответить

бомж

13.09.2017 17:36
«Когда вы видите, что торговля ведётся не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их – от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено.» Айн Рэнд
ответить

Честный

13.09.2017 17:24
Это им можно на людей с топором выходить и ничего не боятся
ответить
Еще комментарии