Липчанин потребовал с полиции 300 000 рублей за плохую характеристику

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе жителя региона на решение Усманского районного суда. В суде первой инстанции мужчине отказали в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Как указано в документах облсуда, причиной тяжбы стала характеристика из ОМВД России по Усманскому району. В полиции при описании личности истца указали: «За время проживания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно мужчина привлекался к уголовной ответственности, нарушения общественного порядка. Ранее судим, По характеру.. . скрытный, порой неадекватен, склонен к обману, имеет неприязнь к правоохранительным органам, злоупотребляет спиртными напитками». Такая весточка из отдела полиции была рассмотрена при решении вопроса о заключении истца под стражу.

Фигурант характеристики расценил сведения из документа как  порочащие его честь и достоинство и несоответствующие действительности. Истец просил суд признать характеристику неверной и заставить полицию отозвать прежний документ и дать новый. Кроме того, мужчина просил взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения решения суда Усманского района. Оспариваемая характеристика была выдана в рамках уголовного дела, являлась доказательством, и ей уже дана оценка судом при решении вопроса об избрании меры пресечения, то содержащиеся в ней сведения не могут быть предметом судебного рассмотрения, говорится в определении главного суда региона.