Общество
2602
сегодня, 13:24
19

Снести, нельзя оставить

Апелляция не помогла: грязинца обязали освободить береговую полосу реки Матыры.

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение по иску Грязинского прокурора об освобождении береговой полосы реки Матыра в селе Аннино. Иск был удовлетворён судом первой инстанции в июле этого года.

По данным пресс-службы прокуратуры Липецкой области, владелец земельного участка в селе Аннино вопреки требованиям Водного кодекса России создал препятствия для общего пользования береговой полосой водного объекта. На берегу Матыры он разместил декоративный домик из дерева, беседку, металлические арки и теплицу. Земли, часть которых занял самовольно, обнес забором.

Прокурор направил в суд иск в интересах неопределенного круга лиц о понуждении владельца участка освободить береговую полосу и суд удовлетворил требования надзорного ведомства. Но хозяин участка не согласился и попытался обжаловать это решение. Как оказалось — безуспешно: суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения, не изменив судебный акт.
2
2
0
20
7

Комментарии (19)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Александр Н.
сегодня, 13:30
И это правильно.
все мы знаем
сегодня, 13:34
что исполнять представления прокуратуры и решения суда не обязательно. Стройка на центральном пляже тому доказательство
горожанин
сегодня, 13:49
в село каменное не хочет прокурор заехать?
смотритель зоопарка
сегодня, 14:19
да, но все останется на местах :D
ттт
сегодня, 14:19
а камыш стеной не мешают пользоваться береговой линией? болото вдоль берега самое то для пользования? справа - слева километров берега недостаточно для пользования? - весь иск тупое желание нагадить соседу.
Гость
сегодня, 16:12
К сожалению все действия от зависти!почему прокурор не обратился в суд с иском к администрации о понуждении очистить берег от зарослей? Это тоже для неопределенного круга лиц…
Бомж
сегодня, 14:21
Все берега рек Матыры и Воронежа в заборах. А возле и нынче там.
Николай
сегодня, 14:27
В Ситовке бы тоже прокурор посмотрел. где мы в детстве купались, теперь наши дети уже не могут
Липчанин76
сегодня, 14:27
Зачем сносить все, снести забор, а пристанью и домиком пусть пользуются все граждане, в том числе и несостоявшийся владелец, надо быть гибче и идти на компромиссы,а то только ломать и сносить умеют.
обыватель
сегодня, 14:33
Ключ повесит владелец да и гонять с пристани будет, ему зачем шум и гам рядом с домом. Все сломать и посыпать песком и будет пляж - приди и ляжь.
Эхо
сегодня, 14:28
Да у нас же привыкли.... места общего пользования на реках - это горы мусора после отдыхающих... Это наверно привычней....чем облагороженная, чистая территория.
понятно
сегодня, 14:30
что не снесут..
Еще комментарии