Происшествия
2072
20.01.2023 10:00
14

На фокстерьера напал далматинец: липчанка отсудила с хозяина собаки 30 000 рублей

Хозяйка выгуливала далматинца без намордника и поводка. Фокстерьер получил травмы, в том числе перелом лучевой кости.

Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда Липецка по судебной тяжбе между двумя собаководами.

Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, липчанка обратилась в суд после того, как во время прогулки на ее фокстерьера напал далматинец.

«Липчанка в своем иске указала, что хозяйка выгуливала далматинца без намордника и поводка. Фокстерьер получил травмы, в том числе перелом лучевой кости. Хозяйка пострадавшего животного обратилась в суд с просьбой взыскать с владельца далматинца материальный ущерб - почти 25 тысяч рублей (это понесенные расходы на лечение питомца) и компенсацию морального вреда в 50 тысяч рублей — во столько хозяйка фокстерьера оценила свои волнения за здоровье питомца, который живет с ней на протяжении 7 лет и является полноправным членом семьи», - отмечают в пресс-службе.

Суд частично удовлетворил требования, взыскав в пользу хозяйки фокстерьера почти 23 тысяч рублей материального ущерба, а также 7 тысяч рублей морального вреда.

Но хозяйка далматинца обжаловала решение, ссылаясь на то, что фокстерьера не взяли на руки, когда к нему подбежали другие собаки и так не предотвратили драку между животными. Представитель ответчика также оспаривал право истца на компенсацию морального вреда, поскольку «животные, в соответствии с нормами ГК РФ, являются вещами».

Но липецкий областной суд ставил в силе решение суда первой инстанции.
0
0
0
0
0

Комментарии (14)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Гостья
20.01.2023 18:56
Обязать хозяев собак дрессировать своих питомцев! Собаки не знают команд!
А что с какахами
20.01.2023 15:38
Собачница Маша. )), он него? Оставляете на всеобщее обозрение?
Собачница Маша. ))
20.01.2023 13:51
Вообще-то поводок обязателен, я так считаю. У меня мой питомец 8 лет и мы гуляем на поводке длиной в 8 метров. Когда никого нет - отпускаю на всю длину, когда приближается ребёнок, то укорачиваю , чтобы не иметь проблем, хотя он и не агрессивен ))
Терапевт
20.01.2023 13:14
Ну если бы был покусан прохожий был бы виноват сам.
Член семьи
20.01.2023 13:08
Домоседка, пусть гадит в семье, а не газоне или тротуаре. И выгуливайте его на поводке и в наморднике.
Мила
20.01.2023 12:34
Хорошо, когда есть с кого возместить ущерб! А если бродячая стая разорвёт маленькую собачку, с кого спрашивать?
Вот
20.01.2023 12:32
Домоседка, и собирайте дерьмо от них с улиц.
Домоседка
20.01.2023 12:12
Наконец то, Сами вы шизоид ,если не понимаете,что в большинстве случаев животное это член семьи причем очень любимый и бесценны и потеря здоровья животного,а ещё страшнее гибель очень большая психологическая травма.но вам наверно этого не понять
Фауст
20.01.2023 12:02
Пора уже признать животных полноправными жителями земли и ввести уголовную и административную ответственность...
Наконец то
20.01.2023 12:00
Зоошизоиды создали проблему друг другу, а не нормальным людям.
Еще комментарии