За задержку строительства школы в районе Манежа генподрядчику придётся заплатить
Школу обещают сдать только к середине октября.
Строительство школы в районе Манежа проинспектировали главный федеральный инспектор по Липецкой области Олег Снежков, советник и.о. главы Липецка Михаил Щербаков, представители профильных структурных подразделений администраций города и региона.
Как сообщает пресс-служба администрации Липецка, согласно контракту, образовательное учреждение на 800 учеников, состоящее из двух корпусов, спортивного ядра и здания бассейна, должно быть готово к 15 июля. Однако работы идут с серьёзным отставанием – более чем на месяц от графика, сегодня объект готов примерно на 70%.
фото пресс-службы администрации Липецка.
- Вы понимаете, что если школа не будет сдана в 2019 году, город и область оштрафуют на сумму контракта? - обратился к руководителю генподрядной организации Олег Снежков.
Анастасия Федосеева ответила, что образовательное учреждение достроят в текущем году, но с задержкой – ориентировочно к середине октября. Отставание от графика, по её словам, связано со сложностью объекта.
- Проблемы начались сразу, как только сюда зашли наши строители. Местность оказалась заболоченной, пришлось менять сваи на более высокие, завозить грунт, - пояснила она.
Главный федеральный инспектор по региону заметил, что контроль будет ужесточён, теперь следить за ходом строительства еженедельно будут и на федеральном уровне – такое поручение поступило из администрации президента РФ.
Итог выездного совещания подвёл Михаил Щербаков. Советник и.о. главы предупредил строителей, что если сроки исполнения контракта будут нарушены, за каждый день просрочки в установленном законом порядке с генподрядной организации будут взыскивать неустойку.
Школа на улице 50 лет НЛМК возводится по государственной программе «Развитие образования». Средства, 509 миллионов рублей, выделяются на условиях софинансирования из бюджетов трёх уровней – федерального, регионального и муниципального. В эту сумму включены как строительные работы, так и внутренняя «начинка» зданий школьным оборудованием.
Комментарии (75)