Шарики, конфеты и мука

Это последний итоговый выпуск новостей на GOROD48, когда можно говорить о местечковой политике, так как в следующее воскресение, 14 октября, в Липецке состоятся довыборы пяти депутатов горсовета, которые могут стать знаковыми для горожан. В настоящее время горсовет расколот надвое. Часть депутатов защищают интересы Михаила Гулевского и его окружения, имитирующего бурную деятельность на благо липчан, часть – выступает против политики мэрии, скомпрометировавшей себя многочисленными финансовыми скандалами. Решения же по важнейшим вопросам жизнедеятельности Липецка депутаты обязаны принимать не простым большинством (кворумом), а большинством от установленного числа депутатов. Т.е. 18 голосами из 35-ти. В нынешнем же депутатском корпусе, есть усохшая до 16 человек (в связи же с переходом Сергея Карасикова, Михаила Захарова и Владимира Столповского в областной Совет) фракция «19-ти», той, что объявила осенью прошлого года вотум недоверия предыдущему руководству горсовета во главе с Александром Соколовым, а есть и те, кто был против снятия с них полномочий. Налицо ситуация, которая в шахматах называется патовой.

Понятно, что каждая из двух половинок горсовета хотела бы переломить ситуацию в свою сторону. «Мэрские» желают видеть законодательную ветвь власти полностью подконтрольной Михаилу Гулевскому со всеми вытекающими отсюда возможностями, представители градо- и бюджетообразующего Новолипецкого комбината хотели бы знать, что средства налогоплательщиков не уходят в карманы коммерсантов и аффилированных с ними чиновников. Поэтому и борьба за пять депутатских мандатов между одобренными Михаилом Гулевским кандидатами (Сергей Сазонов, Михаил Пахомов, Сергей Столповский, Артем Шумейко и Владислав Аленин) и теми, которых поддерживает НЛМК, идет нешуточная. Причем настолько, что доходит до анекдотов. Например, выдвижения в пику начальника службы безопасности Новолипецкого комбината Владимиру Юдину, кандидата в депутаты по 11-му избирательному округу, «двойника», работающего слесарем управляющей компании «Матырская».

Нет-нет, профессия кандидата здесь не причем. И из слесарей получаются запоминающиеся депутаты – вспомним хотя бы ныне покойного члена фракции КПРФ в Госдуме Василия Шандыбина. Просто есть предположение в том, что Николая Юдина нанял другой кандидат, представляющий «Единую Россию», чтобы руками слесаря попытаться снять с выборов под совершенно дурацкими предлогами самых неудобных конкурентов – того же Владимира Юдина, а также Валерия Дзюбенко.

То, что Николай Юдин – «игрушечный» кандидат, понятно по нескольким причинам. Первая – он работает в скандально известной УК «Матырская», учредителями которой являются родственники начальника муниципальном управлении капитального ремонта мэрии Александра Долгова и его заместителя Марии Петраковой, т.е. прикрывает тыл выдвиженца Михаила Гулевского. Вторая – слесарь не замечен в агитации на 24 микрорайоне. Третья – он не выпустил хотя бы для проформы ни одного агитационного материала. Четвертая – ни разу не появился в суде, куда написал два заявления о подкупе избирателей другим Юдиным и Дзюбенко.

Кстати, о суде. Вчера, в субботу, 6 октября, в Октябрьском райсуде Липецка закончились два процесса, инициированные Николаем Юдиным, пожелавшем снять с выборов сразу двух конкурентов. В публикации «Слесарю управляющей компании не удалось снять с выборов подполковника ФСБ» GOROD48 рассказал о том, что заявитель посчитал, что начальник службы безопасности Новолипецкого комбината раздавал конфеты избирателям, а также нарушил авторское право бывшего главного архитектора института «Липецкгражданпроект» Мирона Мордуховича тем, что разместил с своей агитационной листовке фотографию фасада 33-ю школы. В статье «Троицкий Собор чуть не подвел под монастырь кандидата в депутаты горсовета Валерия Дзюбенко», мы сообщили, что претензиями Николая Юдина были покушение оппонента на чужую интеллектуальную собственность («ответчик» выпустил «Православный календарь» с изображением находящегося в Задонске Троицкого собора Свято-Тихоновского Преображенского женского монастыря, чем якобы нарушил авторские права ныне покойного скульптора Александра Зарубина) и подкуп избирателей… воздушными шариками!

– Шар латексный – не значок, не печатный материал, – сказал суду адвокат слесаря. – Налицо воздушный шарик, который имеет свою стоимость, следовательно, раздача избирателям такого материала, имеющего ценность, фактически является подкупом избирателей.

Представителем слесаря в суде был юрист из Москвы Игорь Моховиков. Можно только представить, сколько зарабатывает разводным ключом рядовой работник управляющей компании, если может позволить себе пользоваться услугами столичного адвоката! Сколько же платил слесарь защитнику своих интересов, если минимальная такса юриста за день заседания – 5 000 рублей, а столичного, как говорят липецкие адвокаты, – на порядок больше? И Моховиков отрабатывал гонорар на совесть – не успевал прерваться один процесс, он убегал на второй. Так, в режиме нон-стопа, и жил взъерошенный москвич всю прошедшую неделю. Но суды он проиграл.

Непонятно, на что надеялись те, кто стоит за слесарем? Претензии на нарушение авторских прав с изображением растиражированного везде и всюду Троицкого собора или, хуже того, 33-й школы в 24-м микрорайоне, названной столичным адвокатом «произведением архитектуры» смешны, так как оба этих храма – духовный и общеобразовательный – являются местами публичными, следовательно, согласия авторов на его тиражирование не требуется вовсе.

– Если обратиться к 1270-й статье Гражданского кодекса, то мы увидим, что использованием произведения считается воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, – сообщила суду представитель Валерия Дзюбенко Анна Раевская. – То есть если бы кто-то построил точно такой же храм или сделал его макет, повторил бы объект, тогда и можно было бы говорить о нарушении закона.

О воздушных шариках, которые ставились в вину Валерию Дзюбенко как товаре, которым он подкупал избирателей, «ответчик» сказал, что оплатил из своего избирательного фонда нанесение на них надписей агитационного характера, указав на них все необходимые по закону данные. Может ли это быть подкупом? Тем более, закон нигде не содержит понятия, что такое печатный агитационный материал. Т.е. кандидат может сделать агитки на любом носителе – бумаге, фанере, куске железа. Да хоть на презервативе! И еще – можно ли купить избирателя воздушными шариками? Кажется, их ценность как товара имела значение только для мультяшного Пятачка, отказывавшегося палить в них из ружья из опасения их испортить.

С конфетами, поставленными в вину Владимиру Юдину, вышла еще одна смешная история. Николай Юдин сообщил суду, что его оппонент на встрече с избирателями призывал голосовать за его кандидатуру, а молодые люди из его окружения в это время вручали людям коробки с конфетами. Второе нарушение Николай Юдин усмотрел в том, что 17 сентября граждане Александр Орешкин и Алексей Болдырев также раздавали жителям 24 микрорайона конфеты (ребят, оказавшихся студентами из Ельца, в этот же день задержали полицейские).

– Свою вину по статье 5.16 КоАП РФ, то есть в подкупе избирателей в пользу Владимира Юдина, Орешкин и Болдырев признали на разбирательстве в мировом суде, – сказал Игорь Моховиков. – Раз так, то никаких иных доказательств нарушений кандидатом в депутаты Владимира Юдина закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации» не требуется.

А вот представители «ответчика» утверждали, что задержанные студенты – провокаторы. Мол, этих ребят не раз видели в микрорайоне с гречкой, конфетами и призывами голосовать за Юдина. Начальника службы безопасности Новолипецкого комбината написал заявления в полицию, прокуратуру и Следственный комитет о привлечении этих парней к ответственности за имитацию подкупа, но до сих пор не знает результатов. Еще Владимир Юдин обратился в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении елецких студентов за лжесвидетельствование под присягой: молодые люди сообщили мировому суду, что получили конфеты для раздачи якобы лично от него.

Суд исследовал видеозапись встречи 11 сентября с избирателями Владимира Юдина, на которой, по мнению истца, от имени начальника службы безопасности Новолипецкого комбината раздавали конфеты под его призывы: «голосуйте за меня». Но с видеозаписью вышел конфуз. Внимательно ее просмотрев, участники заседания убедились, что слесарь управляющей компании вырвал фразу из контекста, а полностью она звучала так: «Если вы думаете, что я скажу: «Голосуйте за меня», то я вам этого не скажу!». Из показаний вызванного в суд старшего участкового уполномоченного Александра Попова, курирующего 24 микрорайон и присутствовавшего по указанию начальства на встрече Владимира Юдина с жителями, следовало, что двое парней просто бросили коробки с конфетами на колени сидевшим у подъезда пенсионерок и тут же убежали.

Кстати, показания полицейского вызвали явное недовольство не только столичного адвоката, но и представителя городской избирательной комиссии Алексея Пахомова. И это говорит о многом. Например, о том, что горизбирком заряжен вовсе не на честные выборы.

А между тем «В Липецке поймали агитаторов, раздававших продукты за кандидата в депутаты Артема Шумейко». Дело было в субботу, 6 октября. У дома № 5 по улице Левобережной неравнодушные липчане зафиксировали раздачу жителям 4-го избирательного округа, на котором 14 октября состояться выборы депутата Липецкого горсовета, пакетов с продовольствием от имени кандидата в депутаты Артема Шумейко.

– Пакеты с сахаром и мукой находились в багажнике автомобиля «Фольксваген», – рассказывает GOROD48 Сергей Козлов, один из принципиальных горожан, пресекших странную акцию. – У какой-то женщины были списки. Она сказала нам, что раздает подарки пожилым липчанам от фонда Артема Шумейко.

Мужчины вызвали на место событий полицию, а чтобы пассажиры красного «Фольксвагена» не сбежали, перегородили дорогу своим автомобилем. Правда, первыми к месту раздачи продовольствия приехал не полицейский «УАЗик», а некие капитан и майор на белом «Санг Йонге». Они тут же стали «прессовать» Сергея Козлова и его товарища, требовать освободить проезд автотранспорта. Впрочем, как только к дому № 5 по улице Левобережной приехал патрульный автомобиль УМВД РФ по Липецку, капитан и майор полиции с места происшествия ретировались.

«Штатные» полицейские доставили агитаторов в УМВД РФ по Липецку. А принципиальные липчане написали заявление в полицию и прокуратуру дать оценку деятельности тех, кто столь странным образом агитировал за выигравшего праймериз «Единой России» Артема Шумейко.

Отстранят ли Артема Шумейко от выборов? Как говорил герой одного популярного кинофильма: «Ну, это вряд ли!» Уж очень высока цена каждого депутатского мандата для действующей власти, которая готова на все изжоги, дабы продлить свою легитимность. На заседании городской комиссии по содействию избиркомам на выборах депутатов Липецкого горсовета, состоявшегося 3 октября, было решено, что на избирательных участках будут концерты, медпункты, полицейские и дешевая еда. Новость «Липчан привлекут на выборы дешевыми буфетами» едко прокомментировал читатель с ником Липецк: «Еще предлагаю делать флюорографию и брать мазок».

«Липецкая мэрия проиграла иск бывшему чиновнику». Из этой статьи горожане узнали, как любят себя отцы города, придумавшие незамысловатый способ извлечения денег из бюджета Липецка в случае ухода по каким-либо причинам с занимаемой должности. Вот экс-председатель департамента по работе с населением и связям с общественностью Владимир Кадакин сполна и воспользовался представившейся ему возможностью, взыскав через суд в свою пользу 295 863 рублей положенного ему денежного содержания после ухода с должности по собственному желанию. Мэрию бывший муниципальный служащий покинул 1 ноября 2011 года, а летом подал иск о получении причитающегося ему по 45-й статье Устава города Липецка денежного содержания.

Липецк – рай для чиновников, действующих и бывших. Возьмем эту же 45-ю статью Устава города, которой воспользовался Владимир Кадакин. Она предусматривает, что руководители органов местного самоуправления, их заместители, депутаты, работающие в городском Совете на постоянной профессиональной основе, руководитель аппарата городского Совета, руководители структурных подразделений аппарата городского Совета и администрации города, замещающие муниципальные должности, относящиеся к высшей группе должностей муниципальной службы, продолжают получать назначенное на день увольнения денежное содержание по ранее замещаемой должности до устройства на новое место работы в течение года после освобождения их от должности! А если, например, на новом месте работы указанные должностные лица получают зарплату меньше прежней, то им из городского бюджета производится доплата до размера денежного содержания, назначенного на день увольнения по ранее замещаемой должности опять-таки в течение одного календарного года со дня ухода с должности.

Эту статью чиновники мэрии просто списали с 57-й статьи Устава Липецкой области, в которой высшая каста администрации региона положила себе аналогичные гарантии денежного содержания. А вот еще одна блажь: согласно 8-й статье Закона Липецкой области от 05.01.2000 № 61-ОЗ, областным чиновникам при уходе на пенсию выплачивается единовременное денежное вознаграждение в зависимости от стажа в размерах от трех до семи окладов. Ну, точно как в рекламе про стиральную машину – вы спите, а она работает. Экс-чиновники могут спать, ходить на рыбалку, ездить по заграницам, заниматься всем, что их дембельской душе угодно, но продолжают получать денежное содержание!

В прошлом году статьей 45 Устава города Липецка воспользовались 4 человека. Так, изменениями в бюджет от 27.01.2011 для Валерия Синюца, покинувшего должность спикера горсовета, и Федора Жигарова, ушедшего с должности вице-спикера, выделены средства в сумме 2,2 миллиона рублей. В апреле прошлого года депутаты горсовета еще раз увеличили расходную часть бюджета «на функционирование законодательного органа муниципального образования». За этой статьей расходов кроется выходное пособие для руководителя аппарата городского совета Виктора Иванова и начальника правового управления Ларисы Исхаковой. Им выдали на двоих 1,2 миллиона рублей.

Самое интересное, что после «ноябрьского переворота», случившегося в прошлом году, когда спикером стал Игорь Тиньков, все эти люди за исключением Валерия Синюца, т.е. Федор Жигаров, Виктор Иванов и Лариса Исхакова вернулись на старые должности. Вернули ли они в бюджет «дембельские» миллионы?

С этой позорной нормой кормления чиновников, которые существуют у нас, между прочим, успешно борются в других регионах. Гарантии, льготы, доплаты повсеместно опротестовываются прокуратурой. И, что примечательно, Верховный суд РФ всегда становится на позицию «государева ока». Архангельск, Мурманск, Смоленск, Пермь, Магадан, Петропавловск-Камчатский… В о всей стране прокуратура признает «дембельские» выплаты чиновникам незаконными. А что же Липецкая область? Наша прокуратура в суд не спешит.

Кстати, Счетная палата Липецка уже уличала мэрию в использовании средств, предназначенных для финансового обеспечения проведения аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, на выплату премий руководителям структурных подразделений администрации города Липецка. Так, в 2010 году на премии любимым чиновникам глава Липецка Михаил Гулевский отписал 30 % средств резервного фонда (или 2 миллиона рублей), а в 2011-м – уже 70 % (3,4 миллиона). Но и в этом случае правоохранительные органы сделали вид, что ничего противоправного не заметили.

А тем временем мэрия продолжает заниматься имитацией бурной деятельности. 2 октября в Липецком городском Совете депутатов подписали регламента межведомственного взаимодействия, в котором прописан механизм взыскания коммунальных задолженностей с так называемых «нулевых» квартир. Из публикации «В Липецке проведут рейды по «нулевым» квартирам» горожане узнали, что на документе свои подписи поставили глава Липецка, представители областных управлений Федеральной миграционной и Федеральной налоговой служб и УВМД РФ по Липецку.

На основе регламента, подписавшие его органы будут проводить как самостоятельные, так и совместные рейды и проверки. Основанием для них должны стать звонки от самих липчан. Информацию о проживании целых семей на якобы пустующих квадратных метрах (в городе по документам насчитывается около 15 тысяч таких квартир) можно будет сообщить по телефону горячей линии, которая вскоре начнет свою работу. Факт проживания будет фиксироваться полицией, налоговой и миграционной службами. Это станет основанием для более справедливого начисления платы за коммунальные услуги.

Липчане в такую новацию не поверили.

Шура: «Очередной выстрел из гаубицы по воробьям. Гуля легко подписал эту паршивую бумажонку, поскольку это всего лишь очередная имитация активной деятельности и ничего более. Хоть 3 десятка служб соберите, а ст.25 Конституции РФ никто не отменял. «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Придут, позвонят в звонок, постучат и пойдут себе с миром. Вот и весь регламент!

Леонид Стуров: «Дык 14 октября довыборы в горсовет, поэтому ГУЛЕВСКИЙ мутит снова воду, совсем недавно перед президентскими выборами ДАВЫДОВ вещал, что 307пост. отменили и мы январь, февраль, март платили по 14 и 7 руб за места общ. пользования и сейчас нам доначисляют так называемый перерасчёт. Жилинспекция мне письменно и клятвенно сообщает, что в РВЦЛ произошёл сбой программы. М.В.Гулевский вы совместно с областью установили заниженные нормативы потребления на хол. и гор.воду и водоотведение, вместо того как в других регионах, у кого нет счётчиков – повысить в несколько раз, чтобы народ ставил счётчики. Но фокус в другом – чиновники имеют по несколько квартир, живут за городом, приняли закон о персональных данных. Прокуратура выявила в доме 26 по Стаханова незаконных жителей, а мировой судья говорит – всё законно. Полнейший беспредел, одно словоблудие».

Ха-ха: «Старперы в мэрии хотят убедить, что в крахе городского ЖКХ виноваты владельцы нулевых квартир. А в соседней ветке утверждается, что, оказывается, коррупция виновата. Вот оно как )) А мы то думали. Даже стрелочники из вас никудышные.

Горожанка: «Порядок надо не с «нулевыми квартирами», а с нулевой администрацией навести и с нулевым мэром в первую очередь. Какая тварь придумала все эти «управляшки», где владельцы – ближайшие родственники руководителей ЖКХ?! Кто дал возможность создать эти пылесосы, засасывающие наши деньги в их бездонные карманы? Кто все это прикрывает и с этого сам кормится? Гнать и сажать надо этих подонков!!!»

Городские управленцы, похоже, опротивели горожанам до такой степени, что даже нормальные инициативы липчане встречают в штыки. Так случилось с идеей новой для Липецка концепции развития общественного самоуправления, предусматривающей создание в городе 35 Советов общественного самоуправления. В публикации «От ТОСов к СОСам» GOROD48 сообщил, что вместо привычных форм территориального общественного самоуправления, функционирующих на отдельных улицах и многоэтажках, мэрия решила создать Советы общественного самоуправления на основе существующих избирательных округов Липецкого горсовета. Предполагается, что они будут выявлять и аккумулировать все существующие в округах проблемы и определять очередность их решения. Для каждого СОСа мэрия выделит муниципальное помещение, оснастит его огтехникой и связью. А чтобы СОСы могли осуществлять свою деятельность, на благоустройство округа ежегодно из городского бюджета они будут получать 1 миллион рублей.

Эта новация, кстати, успешно себя оправдала в Белгороде. Но стороннего наблюдателя уже смущают несколько вещей. Первая – все 35 СОСов будут сведены под крышу некоего Координационного совета, возглавляет который неоднозначно воспринимаемая горожанами заместитель Гулевского Анна Шамаева. По предложению мэрии, председателями СОСов станут депутаты горсовета, а секретарями – на общественных началах 35 сотрудников администрации Липецка. Не станут ли СОСы при таком раскладе просто придатками мэрии, покажет время.

На прошедшей неделе «Министр образования открыл в Липецке детский сад». Из этой новости горожане узнали, как с большой помпой высокопоставленному столичному гостю презентовали дошкольное отделения прогимназии № 59 «Перспектива», открытое на базе бывшей школы № 27. В новом дошкольном отделении будет семь групп, рассчитанных на пребывание 180 детей в возрасте от 2 до 7 лет. Новое здание осмотрели помимо липецких губернатора и мэра министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов и ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий.

Ох, и всыпали же нашим и заезжим VIP-ам комментаторы этой новости!

Моу Мош: «офигеть! раньше открывали целые заводы и дальше города! А теперь до чего докатились!!!»

...: «Событие всероссийского значения. россия шагает вперде. то самолет 70 года переделают – «новый», то детсад откроют. и всем праздновать 500 дней до лимпиады».

Макс: «Вот событие-то.... Ректор МГУ-то зачем приехал? Ленточку перерезать? Интересно, а работать в этом саду кто будет – замминстра и проректор МГУ??? Бред и показуха».

Евгений: «Понимает ли власть, ЧТО так раздражает народ? Почему такое в общем-то положительное событие встречается горожанами неприязненно? Потому что ну просто достала эта показуха и это самолюбование. Сделано на копейку, празднуется на сотню, а за углом разруха на тысячу!.

МГУ: «Я понял почему МГУ все ниже и ниже в списке лучших вузов. Потому, что ректор детсады открывает. Да в чем его винить, в МГУ один кавказ, где ЕГ 99% с отличным результатом. Интересно, он спросил как Королев себе доктора наук купил, а Гулевский кандидата?»

Новичок: «Раньше открытие детских садов и школ дело было обычным, а сейчас надо же какой большой праздник. И обязательно надо пригласить самого министра, чтобы вся страна знала! Какой «подвиг» совершили! «Честь и хвала» им!»

Действительно, из нужного события сделали гротеск. А ведь чуть более 20 лет назад никто бы и не подумал приглашать в Липецк на открытие детского сада министра из Москвы. Тогда, в 1990–м, в Липецке функционировали 146 дошкольных учреждений, в которых воспитывались 28 092 ребятишек. На последнем году жизни СССР, в 1991-м, в Липецке дополнительно к имеющимся местам в детсадах добавились еще 560. В настоящее же время в городе работают 85 детских садов, которые посещают 20 556 детей в возрасте от 2 до 6 лет. В очереди в детские сады Липецка стоят порядка 4 000 детей, или почти 20 % малышей.

Куда хуже обстоят дела с высшим образованием. Российские вузы второй год подряд не попадают в список 200 лучших университетов мира по версии авторитетного в научном мире издания The Times Higher Education, который 4 октября опубликовал рейтинг на 2012–2013 годы. Его методология учитывает 13 отдельных показателей, сгруппированных по пяти категориям: преподавание (репутация и звания преподавателей) – 30% от окончательной оценки, исследования (репутация исследований) – 30%, цитируемость (влияние исследований) – 32,5%, международное сотрудничество (наличие иностранных студентов и преподавателей) – 5%, доходность – 2,5%.

В рейтинге ТНЕ лидируют учебные заведения из США. В первой десятке – семь американских вузов, а также британские Имперский колледж Лондона, Оксфордский и Кембриджский универы. А в списке 200 лучших – вузы США, Британии, Швейцарии, Японии, Китае, Израиля и даже ЮАР. За бортом рейтинга – МГУ, Московский инженерно-физический институт (МИФИ), занимающийся ядерными исследованиями, альма-матер обоих «двуумвиров» (Путина и Медведева) – Санкт-Петербургский государственный университет. Редактор The Times Higher Education Фил Бейти успокаивает, мол, у МГУ «неплохие перспективы» попасть в топ-200 в следующем году, если Россия «продолжит курс на реформы, и в том числе на более тесную международную интеграцию». Самому-то ученому не смешно им сказанное?

А между тем «Олег Королев снова «хорошист». Такой вывод сделал Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг», подготовившие XI рейтинг политической выживаемости губернаторов. Как и в предыдущих рейтингах, главе Липецкой области Олегу Королеву эксперты поставили оценку 4 по пятибалльной шкале. К сильным сторонам губернатора Олега Королева эксперты отнесли стабильную экономическую ситуацию в регионе. Слабая сторона Королева, по мнению экспертов, его конфликт с Новолипецким комбинатом.

А вот и комментарии:

Молодой: «О чем речь, граждане?! Популярность нашего Тербунька можно сравнить только с Петросяном, который, чтобы хоть как-то заставить зрителей улыбнуться, начинает их щекотать. Кроме раздражения и сарказма, других эмоций он просто не вызывает. Это ископаемое давно следует отправить в местный краеведческий музей вместе с сонмищем его прихлебателей».

Nestor: «К сильным сторонам губернатора Олега Королева эксперты отнесли стабильную экономическую ситуацию в регионе…». Липецкая область монорегион, зависим от экономических показателей НЛМК. Получается, что сильным сторонам губернатора Олега Королева эксперты отнесли стабильную экономическую ситуацию на НЛМК?»

Прохожий: «Область уже много лет топчется на месте. Убеждая друг друга в собственном величии, наши чинуши не заметили, как мимо них пронеслись вперед Воронежская и даже Тамбовская области. Про Белгородскую и Калужскую я вообще не говорю. Липецкая, скатившись до уровня Рязанской, продолжает надувать щеки и мнить себя пупом земли русской».