Общество
5783
31.05.2012 11:11

Иск по главе района гоняют по судам

Липецкая Фемида не решила, какому суду рассматривать дело о прекращении полномочий главы Добровского района.

3 мая житель села Доброе Дмитрий Пашинов обратился в Липецкий районный суд с заявлением о прекращении полномочий действующего главы Добровского района Анатолия Глазунова и назначении новых выборов главы этого муниципального образования, поскольку считает, что полномочия главы истекли в марте нынешнего года. По его мнению, Устав района, по которому глава избирается на 5 лет (срок нахождения в должности Глазунова истекает, по документу, в марте 2013 года), был зарегистрирован в ГУ Минюста РФ по Центральному федеральному округу позднее даты проведения последних выборов, состоявшихся в марте 2008-го. Так как Устав вступает в силу с момента регистрации, Дмитрий Пашиной решил, что 5-летний срок полномочий главы района на Анатолия Глазунова, выбранного главой в марте 2008 года, распространяться не может. В своем исковом заявлении, сославшись на ряд норм избирательного права, истец попросил Липецкий районный суд определить срок, не позднее которого представительный орган Добровского района или избирательная комиссия муниципального образования должны назначить новые выборы главы Добровского района, а также прекратить полномочия действующего, но уже нелегитимного, главы района. Однако поход в суд за правдой закончился, не начавшись. - То, что судья районного суда Черников будет всячески затягивать с принятием решения, я, конечно, ожидал, - сообщил GOROD48 истец. - Ведь чем дольше будет длиться рассмотрение дела, тем дольше будет у власти находится Глазунов. Но случилась вообще фантастическая история. По словам Дмитрия Пашинова, судья Сергей Черников уже 5 мая, на следующий день после поступления заявления в суд, вынес определение о его возвращении истцу. И этот документ пролежал бы в канцелярии неопределенное время, если бы истец сам не зашел в суд и не потребовал сообщить ему судьбу его заявления. Тогда-то он и узнал, что мотивом отказа в рассмотрении иска по существу стала его неподсудность районному суду. - Понимая, что обжаловать это определение значило бы затянуть принятие решения месяца на два минимум, я решил, что быстрее будет направить заявление о назначении выборов в Липецкий областной суд, в ту инстанцию, на которую мне указал судья районного суда Черников, - говорит житель Доброго. - Каково же было мое удивление, когда по истечении 5 дней я получил определение уже областного суда о возвращении мне заявления в связи с его подсудностью... Липецкому районному суду! То есть я имею уже два судебных постановления, противоположные по своему правовому смыслу! При этом глава района Глазунов, которого я считаю самозванцем, остается на своем посту. Все, приплыли.
0
0
0
0
0

Комментарии

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.