Политика

07.03.2017 13:46

Горсовет обжалует решение Советского районного суда Липецка

9 3478
Горсовет обжалует решение Советского районного суда Липецка

Сегодня в Липецкий городской Совет депутатов поступила мотивировочная часть решения Советского районного суда Липецка по иску о признании незаконным бездействия департамента ЖКХ администрации города в вопросе согласования с депутатами нового генерального директора АО ЛГЭК. В удовлетворении иска отказано, однако горсовет намерен обжаловать это решение.

Как сообщает пресс-служба городского Совета, суд отказал муниципальному парламенту на том основании, что порядок согласования представителей муниципалитета в органы управления хозяйственных обществ, более 50% акций которых принадлежит городу, не прописан ни в одном нормативном документе. Соответственно, не назначено и ответственное за согласование лицо или структурное подразделение мэрии. При этом стоит отметить, что прокуратура Липецкой области еще в октябре 2015 года требовала от администрации Липецка разработать подобный документ.

В представлении прокуратуры говорилось о необходимости принятия нормативного акта, который бы регулировал порядок согласования представителей муниципалитета в состав совета директоров подобных ЛГЭКу акционерных обществ и их полномочия. О том, что до сих пор такой документ не внесен отраслевым департаментом в городской Совет, говорилось и на заседании постоянной комиссии муниципального парламента по ЖКХ 19 января текущего года, в преддверии голосования по кандидатуре нового генерального директора АО ЛГЭК.

«Получается парадоксальная ситуация – бездействие департамента ЖКХ в прошлом дало им защиту в суде по обвинению в новом бездействии. Мы намерены добиваться справедливости в этом вопросе. Во-первых, мы продолжим требовать от администрации разработки документа, о котором говорит прокуратура. Во-вторых, позиция горсовета в вопросе со ЛГЭКом не поменялась – норма Устава была нарушена, и кто-то должен понести ответственность за это. Решение районного суда будет обжаловано», - прокомментировал итоги рассмотрения иска председатель Липецкого горсовета Игорь Тиньков.

9 3478

Комментарии (9)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

житель

08.03.2017 17:11
Лесники .Саиды, премудрые пескари_ стадо тупых идиотов, похоже раньше имеющих дело с Теньковым и не получивших кушь.
ответить

Александр

08.03.2017 11:42
Тиньков никогда ничего не делал и делать не будет. А его армянский табор давно пора разогнать. И послать его в елец, пускай там среди своих вора-мора сгниет. Лось
ответить

Сергений

07.03.2017 16:41
У Игорька кормушку отобрали))) вот и плачет детка. Хватит воровать Игорюшка пора и для народа, что то делать.
ответить

дед

07.03.2017 15:56
Даже интересно.!!
ответить

ЛЕСНИК

07.03.2017 14:28
Писать-то нужно не горсовет обжалует решение суда, а подаст на обжалование. ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ горсовет обжаловал решение суда можно только после повторного решения суда в пользу горсовета.
ответить

ИГОРЮ ТИНЬКОВУ

07.03.2017 14:01
Смирись и стяжи дух смирен. Или серьёзно считаешь, что в нашей стране в судах судят? Когда А.Соколова не хотели пускать на выборы мэра чем всё закончилось? Помогли миллиарды Лисина в суде липецком? Когда из Москвы прикатили за деньги Лисина адвокаты из самой известной в России конторы? Когда Мельник впрямую говорил моя подпись стоит среди собраных. Просто не стали слушать и прекратили судебное заседание.
ответить

ИГОРЮ ТИНЬКОВУ

07.03.2017 13:57
Смирись и стяжи дух смирен. Или серьёзно считаешь, что в нашей стране в судах судят? Когда А.Соколова не хотели пускать на выборы мэра чем всё закончилось? Помогли миллиарды Лисина в суде липецком? Когда из Москвы прикатили за деньги Лисина адвокаты из самой известной в России конторы? Когда Мельник впрямую говорил моя подпись стоит среди собраных. Просто не стали слушать и прекратили судебное заседание.
ответить

Страна дураков

07.03.2017 16:35
А судьи кто?
ответить

привет терпилам

07.03.2017 14:56
ничего вы не отсудите так как прощелкали все и прогнулись тогда когда такого хмера согласовали
ответить