Экономика

25.02.2016 16:33

Муниципалитет за счет липчан стал оплачивать долги ЛГЭКа

32 6810
7
Муниципалитет за счет липчан стал оплачивать долги ЛГЭКа

Городская казна заплатила Европейскому банку реконструкции и развития 70,4 млн рублей, а банку ВТБ - 39,3 миллиона.

Сегодня на заседании постоянной комиссии Липецкого горсовета по бюджету и муниципальной собственности, где обсуждались параметры муниципального бюджета-2016, выяснилось, что городская администрация уже платит Европейскому банку реконструкции и развития долги по кредитам АО «ЛГЭК» и МУП «Липецкая станция аэрации».

Так, из городской казны мэрия заплатила Европейскому банку реконструкции и развития 70,4 млн рублей (по обязательствам АО «ЛГЭК» - 54,4 млн рублей, а по обязательствам МУП «ЛиСА» - 16 млн рублей). Также за АО «ЛГЭК» администрация Липецка выплатила из городского бюджета еще и 39,3 млн рублей банку ВТБ. Причина выплат долгов - удручающее финансовое состояние этих предприятий.

Напомним, что администрация Липецка выступает гарантом долговых обязательств АО «ЛГЭК» и МУП «ЛиСА» перед ЕБРР и банком ВТБ на сумму, превышающую 1,5 млрд рублей. Еще 1,1 млрд рублей - это собственные долги муниципалитета перед кредитными организациями (в 2015 году впервые за ряд последних лет мэрия не обращалась за банковскими заимствованиями, решив жить по тем средствам, какие есть, исходя из собственных доходов, субвенций и субсидий из регионального и федерального центров). Итого объем муниципального долга составляет сегодня 2,6 млрд рублей.

С учетом всех предполагаемых изменений бюджет Липецка на 2016 год составит по доходам 7 млрд 888 млн рублей, по расходам - 8 млрд 216 млн рублей. Дефицит бюджета, таким образом, составит 328 млн рублей.  
32 6810
7

Комментарии (32)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

работник лгэка

27.02.2016 09:09
Не забывайте еще и то, что когда пришел Смирнов и его "команда", то они деньги получали из двух кормушек сразу - из НЛМК и из ЛГЭКа, т.е. сидели на 2-х зарплатах))) Такие уж сердобольные))))
ответить

бухгалтер

26.02.2016 21:21
Епт,
Все верно,это было в начале. Смирнов даже служебной машиной пользовался комбинатовской. Лисица ездил на старой пятерке. Только когда Смирнов уходил,то забрал купленный на деньги Лгэка Туарег, водоканальскую базу на ул.Механизаторов и коттедж на Дону в Парлово,тоже построенный за средстваЛгэка.
ответить

Они воры

26.02.2016 16:27
Ваш комментарий
ответить

твари эфективные менеджеры

26.02.2016 15:43
невидимой рукой рынка обворовали весь народ в РФ . всех мочить в сортире .
ответить

ПОЧЕМУ

26.02.2016 09:23
при теплой погоде и минимальном отоплении цены растут на тепло??? все месяцы оплачиваем одинаково или все дороже и дороже - потому что мы ЛОХИ
ответить

липчанин

26.02.2016 09:19
нечего было огород городить объединять в кучу все были тепловые сети и были, была горэлектросеть и была и было только лучше - но ведь надо хапать и родилось ЛГЭК
ответить

ЛТЗ, сталинка

26.02.2016 08:55
Прокуратура, возьмитесь за ЛГЭК. ОДН с июля 2016 огромное, больше чем нажгли по счетчику. Ощущение, что платим за приборы, к-е потребляет огромную мощность в подъездах, т.е и за дядю и за тетю. Предлагают собрать собрание, выбрать старшего по дому и уговаривать установить соседей счетчики и подавать регулярно показания. Почему это должны делать люди, которые оплачивают вовремя и все передают счетчик. Совсем перестал ЛГЭК работать, только обирать население
ответить

48рег

26.02.2016 08:37
Прокуратура возьмитесь за проверку ЛГЭК,КУДА В САМОМ ДЕЛЕ ИДУТ НАШИ ДЕНЬГИ,СКОЛЬКО МОЖНО ОБИРАТЬ НАСЕЛЕНИЕ,ОТ ПОБОРОК УЖЕ СИЛ И ТЕРПЕНИЯ НЕТ,УЖЕ ПОРА!!!!!
ответить

Епт

26.02.2016 07:58
бухгалтер, вы не все правильно представляете о прошлом ЛГЭКа. При Смирнове многие руководители даже большую часть з/платы получали на комбинате, чтобы не доить ЛГЭК, а вот потом...
ответить

Гы

26.02.2016 07:55
На протяжении многих лет значительную часть совета директоров ЛГЭКа составляют городские депутаты или их представители, которые и обеспечили "должный" контроль за деятельности компании!
А на месте Счетной палаты было бы разумно проверить всю систему учета - столько интересного узнали бы: не только как плохо учет осуществлять, но и как его не осуществлять вообще.
ответить
Еще комментарии