В Липецк возвращаются 90-е?

У матери известного липецкого шоумена и диджея Артура Круза сожгли дом, этому предшествовал ряд событий, как он уверен, связанных с происшествием. В декабре прошлого года пенсионерка Людмила Круза решила построить на своем садовом участке домик. После продолжительных поисков выбор пал на ИП Хреновой, сайт которого «Теремок48», был найден в интернете. По телефону Людмила Круза договорилась о встрече, выбрала проект будущей постройки, и 24 декабря был подписан договор. Изначально, домик должен был иметь двухскатную крышу. Стена в коньке 3,4 метра, а у ската – 2,4 метра. Почти сразу Ирина Хренова попросила внести аванс в размере 117 тысяч рублей, чтоб закупить материалы. Так как это условие было прописано в договоре, Людмила Круза передала предпринимательнице деньги. Строительство было начато в марте, и уже на этом этапе начали возникать сложности. Пенсионерку уговаривали к отступлению от проекта ради экономии средств на строительные материалы. Теперь крыша становилась односкатной. После очередного визита на участок, где возводился домик, она заметили, что высота стен сократилась на 40 сантиметров. Но и на это женщина согласилась. Так как теперь материала должно было уйти меньше, должна была сократиться и итоговая стоимость работ. Но обозначение этой проблемы перед застройщиком вызвало бурю эмоций. К решению возникшей проблемы подключился супруг предпринимательницы Иван Хренов. Он начал давить на заказчицу и ее сына, даже иногда угрожать. Стройка на неделю остановилась, но было принято решение достраивать. Далее в процессе застройки появились новые незапланированные отступления от проекта – за постройку веранды стали требовать дополнительные деньги, а внутренняя отделка стен вместо заявленной фанеры толщиной в один сантиметр была сделана из фрагментов листов в 0,6 сантиметра, а одна стена и вовсе обшита вагонкой. - Обещали, что после оштукатуривания и видно ничего не будет, но по факту все швы вылезли наружу, - говорит Артур Круза. – Несколько раз строители пытались переделать все это, но безуспешно. И цвет стен вместо бледно-голубого почему-то оказался ярко синим. И что самое интересное, смета, которую требовала заказчица, не была предъявлена ей по разным надуманным предлогам. Опоздав в сроках, 8 мая ИП наконец-то достроило дом. На сдачу объекта вместо предпринимательницы приехал ее муж с бритоголовым приятелем. После расчетов объема строительных, работ, произведенных Людмилой Круза, застройщику ИП Хреновой Ирине была предъявлена претензия о соразмерном уменьшении стоимости строительства на 23 000 рублей. Иван Хренов, услышав это, начал сыпать крепкими словами, угрожать физической расправой и грозился сжечь постройку. Тогда этим словам не предали серьезного значения. Акт приемки был подписан, сумма указана с перерасчетом. К этому времени диалог уже шел через документооборот, так как словам и убеждениям застройщика Людмила Круза уже не верила. Оставшаяся сумма была переведена на счет предпринимательницы. Семье пришлось исправлять огрехи, делать новый ремонт. Уже другие строители помогли возвести небольшую веранду. О каком-либо огородничестве даже и думать не было времени – садовый сезон сорван. Омрачилось впечатление от постройки новыми строительными огрехами: крыша в районе конька протекала, дверь перекосилась, полы местами вздулись, разошлись откосы с отливами. - Устранение недочетов мы решили истребовать в судебном порядке, но бизнесмены пошли на опережение и подали иск в суд с требованием о взыскании полной суммы контракта. По их словам выходило, что мама, выражаясь современным языком, их кинула и ни копейки денег не заплатила, - удивляется Артур Круза. Процесс длился чуть более двух месяцев. Благодаря переписке между заказчиком и исполнителем, женщина и ее сын смогли доказать в суде, что ИП Хренова получили всю сумму. Так, в одном из писем ИП Хреновой ИВ к Людмиле Круза было четко указано, что аванс, равно как и последней платеж, получены, что подтвердила банковская выписка. После выигранного процесса семья Круза обратилась в Липецкий районный суд с иском о защите прав потребителя. Одним из оснований для обращения в суд стало оставшееся без ответа претензионное письмо, где перечислялись все дефекты, которые по договору застройщик в течение первого года эксплуатации должен был устранить. Дело было принято к рассмотрению, но судья рекомендовала обратиться для урегулирования этого вопроса к медиаторам. Встреча состоялась в середине прошлой недели. Но на ней Иван Хренов, как говорит пенсионерка, не стесняясь медиатора, заявил, что Людмила Круза пожалеет, что связалась с ним и его женой. А в ночь с 12 на 13 ноября садовый домик при странных обстоятельствах сгорел дотла. Прибывшие на место пожарные сразу исключили версии самовоспламенения, так как к дому не то что газ, а даже электричество не было проведено. Мало того, из-за ветра огонь перекинулся на дом соседей. В итоге сгорели две постройки. Артур и Людмила Круза уверены, что дом их подожгли предприниматели, побоявшись назначения судебной экспертизы по строительным недоделкам. Ирина Хренова от комментариев по сложившейся ситуации отказалась, ссылаясь на то, что делом занимается полиция. В пресс-службе УМВД России сообщили, что по факту возгорания постройки проводится доследственная проверка. Ожидаются результаты технической экспертизы. В случае подтверждения версии о поджоге будет возбуждено уголовное дело. Правда, перспективы его, весьма туманны.