Среда обитания

20.11.2015 15:13

Иногда долг красен платежом по принуждению

4 4745
Иногда долг красен платежом по принуждению
«Подруга, выручай! На неделю, не больше! Всего пару тысяч рублей! Ребенок заболел, лекарства купила, осталась совсем на бобах, даже на молоко не хватает. Чем семью кормить до зарплаты, ума не приложу... Что, тоже денег нет? Да ладно! Я вчера вашего бухгалтера видела, она сказала, шеф всем премию выписал.. Ну, конечно, туфли на распродаже взять к следующему лету важнее, чем чужой ребенок... Я понимаю... Что, одолжишь? Спасибо! А можешь занять три тысячи или четыре? Чтобы наверняка. Я в следующий четверг отдам!» Такие истории — как под копирку. Вместо «подруги» подставляйте «друг», «соседка», «коллега». Вместо «лекарств» может фигурировать «задержали зарплату», «срочно выкупила заказ из интернет-магазина», «сломался холодильник, выгребли последнюю заначку». Суть одна: убедить потенциального кредитора, что без денег, которые лежат в его кошельке проситель умрет с голоду уже завтра. Понятно, в такой ситуации даже подумать стыдно, что деньги отложены на отпуск, платье для праздничного вечера, или — о, ужас! - новый айфон. Дальнейший сценарий предсказуем. Денег жалко, но супротив голодного ребенка не пойдешь. Совесть отравит весь отдых на море или радость от долгожданной покупки. Рука достает кошелек, купюры переходят в руки просителя. Само собой, без свидетелей, о расписке и речи не идет. В обещанный четверг денег нет. И в пятницу. И даже через неделю. Уже полгода подруга или соседка кормит «завтраками». А вы можете лишь взывать к совести должника - если нет расписки. - Единственная возможность, когда суд поможет разобраться с проблемой, если кредитор подстраховался и взял расписку, - поясняет адвокат коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Дмитрий Цвиленев. - Расписка может быть написана в произвольной форме, необязательно в присутствии нотариуса. Главное, в ней должны фигурировать ФИО заемщика, его паспортные данные, сумма долга, срок возврата. С таким документом можно обращаться в суд. На заметку: статья 808 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда». Для юридических расчетов МРОТ равен 100 руб., то есть при долге от 1000 рублей и выше уже требуется письменное подтверждение. Тогда, по стандартной практике, суд взыщет деньги с должника. - Только решение суда и даже вмешательство судебных приставов не гарантируют вам возврата денег. Заемщики прибегают к разным уловкам, чтобы обойти закон. Самые распространенные: у заемщика нет официального места работы, все имущество юридически принадлежит не ему: квартира - родительская, машина - брата, компьютер и телевизор — жены. В такой ситуации приставы не смогут реализовать исполнительный лист. Вам придется ждать, пока у должника не появится работа, или ему не свалится на голову наследство. К слову, подстраховаться от таких ситуаций можно, особенно если речь идет о крупных суммах. Гарантией возврата займа может стать залог от вашего должника. Лучше, если это будет недвижимость. Например, гараж, или дачный участок. Оформленный залог должен быть зарегистрирован в Росреестре. Такой залог — ваша «подушка безопасности» - Судебная практика по делам о возврате долга стандартная, однако способы, которыми участники процесса оттягивают день приговора, разные, - отмечает Дмитрий Цвиленев. - Например, в одном из районов женщина оспаривала расписку, утверждая — документ написан под принуждением. Дескать, кредитор угрожал ей пистолетом, а денег никаких она не получила. Поскольку расписка была полностью написана рукой женщины, экспертиза смогла подтвердить — оформление документа производилось не в стрессовой ситуации, связанной с угрозой жизни, не под давлением. Еще одно дело из личной практики. Так, один представитель нетрадиционной сексуальной ориентации заявил, что его партнер, потребовавший возврата долга, на самом деле денег ему не давал. Даже представил справку о своем небольшом психическом отклонении, и вообще — партнер, с которым заемщик жил некоторое время, в один из дней добавил в еду наркотик, опоил, довел до беспомощного состояния, заставил написать бумагу. К сожалению для должника, экспертиза не выявила наркотиков в организме. Более того, в суде выступил свидетель, при котором оформлялся договор займа и кредитор передавал деньги. Наличие свидетеля, который видел, как составлялся договор займа и передавались деньги, для суда является дополнительным аргументом. Только помните — без бумаги одних показаний недостаточно. Вы привели свидетеля, который видел, как вы одолжили n-ную сумму, должник привел своего свидетеля, который подтвердит — долг был возвращен. Иногда заемщики заранее готовят доказательства того, что деньги не брали. Я присутствовал как юрист при составлении договора займа на несколько миллионов, когда кредитор чуть не лишился своих денег ...из-за ручки должника. Заемщик подписал напечатанный на компьютере договор собственной ручкой, партнеры пожали друг другу руки, разошлись. Кредитор, поднимаясь в свой кабинет, открыл папку с договором — и на его глазах подпись стала исчезать. То есть документ есть. А личной подписи на нем нет. Сложную экспертизу пришлось делать в Москве, где подтвердили: подпись на документе имеется и это подпись должника. Но обычно должники приводят в доказательство такой факт: «Подпись не моя». Графологам сложно разбираться, если на отпечатанном документе есть лишь маленькая рукописная закорючка без расшифровки. Потому, важно, чтобы в договоре займа заемщик оставил не только подпись, но и расшифровку (написал свою фамилию) и даже сам написал от руки дату оформления договора. Идеальный вариант, когда вся расписка составлена от руки. Обойти закон пытаются и кредиторы. Стандартный способ: заявить в суде «я не получал денег». Страховкой для заемщика здесь станет еще один документ — расписка кредитора о том, что он принял средства от должника. Лучше, если возврат долга также будет проходить при свидетелях. Хотя для суда одних устных свидетельских показаний недостаточно. Причины описаны выше. И еще одна ситуация, с которой сталкиваются люди — можно ли взыскать деньги, если в расписке не оговорен срок возврата долга? - В этом случае кредитор направляет в адрес заемщика заказное письмо, что он хочет получить долг согласно расписке в срок до такого-то дня. После можно обращаться в суд. Что касается срока давности — недавно к нам за консультацией обратился человек, который нашел расписку, полученную от своего делового партнера аж в 1999 году. Сумма немаленькая — несколько тысяч долларов. Знаю, что письмо партнеру он направил. Надеемся, эти советы помогут вам, если придется одалживать деньги или одалживаться самому, обезопасить свой кошелек. И вам не придется изучать многочисленные форумы, где обсуждают вопрос: «Люди, помогите! Как напомнить должнику о том, что деньги надо вернуть?»
4 4745

Комментарии (4)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

?

20.11.2015 17:19
А если должник друг своего же пристава - исполнителя , который не объявляет его в розыск по месту реального проживания?
ответить

г елик

20.11.2015 16:18
не вернул деньги - электродом в глаз.
ответить

Жидомасон

20.11.2015 16:13
1. Не даю в долг кому попало. Прямо говорю - не дам. Без объяснения причин. Мямлить, мол нет и т.п. причины выдумывать не следует, даже если действительно нечего дать.
2. Тем, в ком уверен даю сумму о которой в случае чего можно будет забыть на месяц, два, три и т.д. без ущерба для себя.
Других вариантов нет..
ответить

злой обыватель

20.11.2015 15:27
Хрень, хрень и ещё раз хрень. Срок исковой давности из денежных отношений не может превышать 3 лет. А то что, послал письмо, должнику, то это не является распиской. В расписке указана дата и с неё истекают процессуальные сроки. Многие адвокаты пользуются этой фигнёй с посылкой писем, чтобы сорвать бабло с клиента за его составление.
ответить