Общество
4330
27.07.2015 17:10

Дело «Мемориала» на доследование не уйдет

Суд отказал в удовлетворении ходатайства адвокатов обвиняемых.

В Липецке продолжается рассмотрение уголовного дела погребальной конторы «Мемориал». Сегодня Советский районный суд в лице председательствующего судьи Надежды Холиной закончил чтение решения по ходатайству защиты о возвращении дела на доследование. Обвиняемые и их адвокаты услышали отказал в удовлетворении ходатайства о возвращении в прокуратуру уголовного дела, возбужденного по части 4 статьи 159, части 1 статьи 174.1 УК РФ. Адвокаты обвиняемых - Андрея Ретюнского и Натальи Ивановой, заявляли, что в обвинительном заключении содержится много ошибок. Так, не совпадают номера платежных поручений, отсутствовали названия банков, отсутствовал мотив совершения преступления в отношении Минобороны, не указаны роли и способы подбора людей для совершения преступления в организованной группе и прочее. Кроме того, суд удовлетворил отказ прокурора от части обвинения и ходатайство об исключении из объема обвинения, предъявленного по части 4 статьи 159 УК РФ, пункта 41 (из 56 – прим. ред.) по факту хищения чужого имущества на сумму 1 миллиона 720 тысяч рублей. Уголовное преследование обвиняемых прекращено за непричастностью. Рассмотрение уголовного дела по обвинению учредителя ООО «Мемориал» Андрея Ретунского и директора фирмы Натальи Ивановой в совершении мошенничества и финансовых махинациях в Правобережном районном суде Липецка под председательством судьи Советского районного суда Надежды Холиной началось 15 июня. Документы по делу «Мемориала» в суд привезли на двух «ГАЗелях» - 267 томов уголовного дела. По данным следствия, с сентября 2007 года по июль 2011-го подсудимые совершили хищение бюджетных средств на общую сумму 39 029 715 рубле, выделенных на возмещение якобы понесенных ООО «Мемориал» расходов по оплате надгробных памятников, изготовленных для скончавшихся ветеранов и участников войны. Таким образом, в результате мошеннических действий Министерству обороны РФ был причинен материальный ущерб в особо крупном размере. Первая выемка документов и двух компьютеров в ООО «Мемориал» состоялась 3 августа 2011-го, вторая, более масштабная, в ходе которой были изъяты 7 коробок с документами и 22 системных блока, 15 августа. Само уголовное дело по мошенничеству, совершенному в особо крупном размере, было заведено в промежутке между этими событиями - 9 августа. По данным следствия, с 2008 года ООО «Мемориал» оказывало услуги по установке и изготовлению памятников для ветеранов войны. Сотрудники фирмы, по версии следствия, предоставляли Министерству обороны подложную документацию об их изготовлении и установке. Договоры об оказании услуг сопровождались подписями заказчиков и фотоснимками реализуемых в соответствии с бюджетной программой памятников ветеранам. Каждый установленный памятник обошелся казне в 2011 году в 23 тысячи рублей. Однако следствие решило, что были подделаны не только договоры, но и снимки памятников, которые изготавливали с помощью программы «Фотошоп». Полицейские увидели, какими двумя способами зарабатывались деньги на ветеранах. Первый предполагал установку настоящего памятника и подделку документов, в результате чего таких стел становилось несколько - в фотошопе сотрудники фирмы просто меняли на них имена, даты и фамилии ветеранов. Второй способ вообще не предполагал изготовление памятников, - документы на них изначально были фальшивкой. Всего в компьютерах «Мемориала» нашлись фотографии 7 тысяч памятников. Когда же афера была раскрыта, Андрей Ретунский завез на склад 2 622 памятника, чтобы поспешно установить их там, где их не было. В настоящее время эти стелы, десять автобусов и катафалк ритуальной организации арестованы. Ранее подельник Ретунского и Ивановой, начальник Центра социального обеспечения военного комиссариата Липецкой области Евгений Брянский, уже был осужден. Его, как военнослужащего, судил Тамбовский гарнизонный военный суд по обвинению в совершении двух преступлений - использовании заведомо подложных документов (ч. 3 ст. 327 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия (ч.3 ст. 285 УК РФ). В связи с истечением срока давности по первому преступлению Брянского освободили от исполнения наказания, а вот по второй статье ему назначено наказание в виде реального лишения свободы на три года. Также с него взыскано в пользу Министерства обороны 30 миллионов 342 тысяч рублей. Суд решил, что подсудимый с 3 июня 2009 года по 1 августа 2011 года создал для ритуальной конторы ООО «Мемориал» режим наибольшего благоприятствования по оплате понесенных расходов на изготовление и установку памятников. Приговор трибунала прозвучал в апреле этого года.
0
0
0
0
0

Комментарии

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.