Искать:
20
Пятница, 20 января 2017 г.04:38
Авторизация
Для входа используйте аккуант любого из сайтов:
Логин
Пароль
Забыли пароль?
Или войдите через социальные сети
Еще не зарегистрированы ни на одном из сайтов? Зарегистрироваться
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Фактом авторизации, Вы принимаете условия Пользовательского соглашения и даете своё согласие на обработку персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.

Воронежский блогер обвиняет липецкий путеводитель в плагиате

Рекомендую
0
27 февраля 2015 г., 13:41
2632
Изменить шрифт
Воронежский блогер обвиняет липецкий путеводитель в плагиате

Скандал вокруг книги «Самый полный путеводитель. Липецкая область» набирает обороты.

Воронежский фотограф и блогер Андрей Кирнов обвиняет издателей «Самого полного путеводителя. Липецкая область» в грубых нарушениях авторских и интеллектуальных прав. На своей страничке в «ЖЖ» он разместил пост, который вот уже вторые сутки висит в топе. В нём автор рассказывает о том, что в «Самом полном путеводителе» он нашёл сразу 6 своих фотографий все снимки использовались без разрешения и опубликованы без информации об их авторе. Помимо своих фотографий, воронежец узнал и снимки других блогеров.

Как рассказал GOROD48 Андрей Кирнов, он уже обратился с заявлением в Центр защиты прав СМИ и намерен требовать материальной компенсации. Тем более, что случаи «воровства» его снимков были и раньше их использовали университет и телеканал, и в обоих случаях получить компенсацию за нарушение авторских прав удавалось, причём в досудебном порядке.

Но и если спор с издателями книги дойдёт до суда, то выиграть будет несложно, уверен блогер. Согласно действующему законодательству, если даже одно фото использовали без разрешения, правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тысяч рублей. Компенсация полагается и за удаление информации об авторе, и за то, что фотографию обрезали или кадрировали это ещё один случай нарушения авторских прав.

По словам Андрея Кирнова, свои претензии к книге «Самый полный путеводитель. Липецкая область» ранее заявил и фотограф из Тамбова, но поскольку тот начинающий блогер, это осталось без особого внимания.

Напомним, это скандал вокруг липецкого путеводителя разгорелся сразу после его выхода.

Во-первых, он оказался в 20 раз дороже, чем аналогичные издания в других регионах. Сообщество туристских путеводителей Российской Федерации обратилось с жалобой в Федеральное агентство по туризму, к министру культуры России Владимиру Мединскому, главе администрации Липецкой области Олегу Королеву, в Российский Союз туриндустрии и ряд других структур на издателей книги «Самый полный путеводитель. Липецкая область», которыми являются Научно-исследовательский центр инновационных технологий (Москва) и ОБУ «Центр развития туризма Липецкой области».

Издателей «Самого полного путеводителя. Липецкая область» обвинили в грубых нарушениях авторских и интеллектуальных прав и в баснословной стоимости проекта: на научную деятельность при разработке путеводителя были потрачены громадные бюджетные средства 8 миллионов рублей, а на полиграфическую печать с общим тиражом 10 тысяч штук 2 миллиона 700 рублей, т.е. путеводитель обошёлся бюджету в 10 миллионов 700 тысяч рублей. Как утверждают в сообществе туристских путеводителей, это годовой бюджет производства и печати от 20 и более региональных путеводителей в России.

В числе нарушений авторских и интеллектуальных прав называются следующие: путеводитель полностью скопирован (обложка и фирменный стиль внутренних страниц) с книг английского издательства «Dorling Kindersley» («Дорлинг Киндерсли»), выпускающиго известные туристские путеводители на различных языках мира. На территории России официальную лицензию издательства «Dorling Kindersley» имеет ООО «Издательство Астрель», которое сейчас готовит судебный иск по нарушениям авторских и интеллектуальных прав.

В свою очередь липецкие блогеры также жаловались на плагиат со стороны издателей. Одной из первых о своих претензиях заявила Анна Загитова в «Живом журнале».

Примечательно, что в случае с липецким путеводителем речь идёт отнюдь не о коммерческом, а о бюджетном проекте. Один из издателей путеводителя — областное бюджетное учреждение «Центр развития туризма Липецкой области», подведомственное управлению культуры.

Система Orphus
Ваши комментарии
Добавить комментарий
Эксперт
09 марта 2015 г., 10:59
г-жу Куракову уже сняли за московских партнеров, которые ее же и подставили в развитие туризма в регионе, а ведь она отличный управленец! Москвичи, которые управляют развитием туризма в Липецкой области способны на очередные "выдающиеся заслуги", а путеводитель это только "семечки"... ждем новых СЕНСАЦИЙ! Жаль, что мы сами липчане ни на что неспособны, а способны только на распил госсредств из областных и федеральных бюджетов... А ведь у нас в Липецке не мало талантливых и профессиональных людей!
Итересно, а что губернатор?
27 февраля 2015 г., 19:40
100% ОПК ничего об этом не знает. Управлению культуры, которое занимается исключительно пропагандой деревенского стиля во всех форматах и по факту деградировало, приложит максимум усилий, чтобы выйти сухим из воды, хотя ОБУ именно их подведомственный центр. Вот ведь: шила в мешке не утаишь, нет ничего " тайного, что не было бы узнано"(Мтф., 10:26).
М...да-с!
27 февраля 2015 г., 19:28
Обычная коррупционная практика, козлом отпущения станет наверняка ОБУ, а тот чиновник из ведомственного управления культуры и искусства Липецкой области, который привык так издавать книги, скорее всего, в очередной раз отделается лёгкой проверкой. Ясень пень, что деньги скорее всего распилили между кураторами, подведомственными, издателями. Интересно, а куда смотрит областная счётная палата? Т. Голикова, по крайней мере, не скрывает, что проверки выявляют приписки. Ведь этот сборник в очередной раз подорвал веру во власть!!!
Все комментарии (15)