Общество
1827
16.05.2023 14:42
16

В Липецке в прошлом году не сумели распорядиться миллиардом рублей

Почему это случилось, депутатам горсовета не рассказали.

Сегодня председатель департамента экономического развития мэрии Липецка Екатерина Шестопалова рассказала членам комиссии по экономической и промышленной политике, развитию малого и среднего предпринимательства горсовета о реализации муниципальных и ведомственных целевых программ развития муниципалитета в 2022 году.

a68142ad-74ab-40d1-a82f-6f4acb35f625.jpg

Депутатам раздали по сто страниц распечатанного текста, но сам доклад был весьма сжатым: несколько слайдов — и все. Из отчета следовало, что в прошлом году в Липецке действовали 16 муниципальных программ, из которых четыре направлены на решение проблем в социальной сфере, девять — в сфере городского хозяйства. Кроме того, были реализованы шесть ведомственных целевых программ, направленных на повышение качества предоставляемых услуг в сфере культуры, физической культуры и спорта, образования, а также содержания и восстановления зеленого фонда города Липецка. Кстати, только эта последняя программа получила в итоге 10 баллов из 10 возможных — на ее реализацию выделялись 121,7 млн рублей и все эти деньги освоены (в 2021 году эта же программа была в числе названных умеренно эффективных).

— У вас в отчетах фигурируют одни и те же денежные суммы и по программе охраны окружающей среды, и по программе содержания и восстановление зеленого фонда. И там, и там по видам работ фигурируют обрезка и снос деревья, и там и там — посадка луковичных растений. А каков объем этих работ в единицах? Сколько деревьев опилено и снесено? Сколько посажено луковичных растений? Какая потребность в сносе аварийных деревьев на этот год и на перспективу с учетом обилия мертвых деревьев по городу? — спросила Екатерину Шестопалову депутат Екатерина Пинаева.

35603945-9006-4701-b15f-37030015355b.jpg

Отвечать на вопрос вдруг взялся новый вице-мэр Николай Дергунов. Он сообщил, что в этом году на снос мертвых деревьев и опиливание живых, а также посадку новых деревьев из городского бюджета выделено на 9 миллионов рублей больше, чем в прошлом, а в 2022 году, соответственно, больше, чем в 2021-м. И остановился, добавив, что все подробности об экологических муниципальных программах он расскажет в четверг, на заседании другой комиссии горсовета — по транспорту, дорожному хозяйству и благоустройству.

— Мы бы хотели услышать эту информацию сегодня. На комиссии, которая состоится в четверг, не будет части депутатов, которые являются членами этой комиссии, по экономической и промышленной политике, развитию малого и среднего предпринимательства. Мы бы хотели полного раскрытия темы трат средств бюджета для всех депутатов без исключения, — возмутился депутат Игорь Подзоров.

— Депутаты не могут посещать все комиссии! В докладе департамента экономики должна быть полная информация по реализации муниципальных программ, — поддержала коллегу председатель комиссии Вера Урываева.

Эффективными были признаны по итогам 2022 года 10 муниципальных программ и пять ведомственных, умеренно эффективными — пять муниципальных и одна ведомственная. Малоэффективной названа одна муниципальная программа — «Мой двор».

5566f0ca-653f-4792-b799-c675a505afdd.jpg

На реализацию всех программных расходов в прошлом году мэрия с помощью регионального и федерального бюджетов получила 20,3 млрд рублей (в их числе — 965,3 млн рублей из внебюджетных источников). По факту израсходованы 19,1 миллиарда. Фактическое выполнение программ составило 94,3% от запланированного объема.

f476cd03-d487-4043-ad32-be5a958aabda.jpg

— А 94% исполнения программ — это плохо или хорошо? Почему мы не увидели процента их исполнения в сравнении с 2021 годом или с 2020-м? У нас остался неиспользованный миллиард. Что случилось? Что помешало распорядиться этими средствами? В слайдах нет ответа на эти вопросы. Почему вы не выбрали пункты о том, что не получилось сделать, не расписали причины? — задался резонными вопросами депутат Александр Мишин.

— Ни цифр, ни конкретики! — добавила Вера Урываева.

1c5372ad-c8e9-4189-8e4c-043a5f05af33.jpg

Первый вице-спикер горсовета Борис Понаморев предложил Екатерине Шестопаловой подготовить ответы на прозвучавшие вопросы к ближайшей сессии. И обратить внимание на те вопросы, которые чиновникам, возможно, кажутся мелочными, но сильно волнуют горожан, и являются темами запросов депутатам: ямы во дворах и на внутриквартальных проездах, подъездах к социальным объектам. «Были такие программы в прошлом году, и жители ждут их продолжения».
0
0
0
0
0

Комментарии (16)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
не успели
16.05.2023 23:53
а счастье было так близко
Хтьфу
16.05.2023 18:13
1, не в бровь а в глаз! В городе конь не валялся работы, а они не знают чем заняться.... вот стыдоба-то!
Патриот
16.05.2023 17:33
Главное, чтобы Он не пропал и не и не ис парился, миллиард,,, ведь......
Раскрой глаза
16.05.2023 16:46
Волонтер, они только пришли .
Потому что
16.05.2023 16:43
есть ещё бездомные люди.
аноним
16.05.2023 16:32
почему приют не построили муниципальный для бездомных животных?
1
16.05.2023 16:28
Нет денег - плохо, и есть деньги - опять плохо! Все дворы, особенно в старой части города, разбиты, деревья стоят засохшие по всему городу, но на это нет денег. А те, кому их дают, не знают как их потратить!
Ух
16.05.2023 16:19
Как со стеклянным шаром - или разобьют или потеряют.
Ежик
16.05.2023 15:59
Разделить на всех жителей области, да и то полезней, хотя бы по палке колбасы купим
Волонтер
16.05.2023 15:49
Если не умеют работать, надо уходить.
Еще комментарии