Происшествия
5306
23.06.2022 10:22
27
В Липецке судят ритуальщицу, подозреваемую в покупке сведений об умерших у полицейских
Наталью Иванову подозревают в том, что она платила двоим полицейским - оперативному дежурному и помощнику оперативного дежурного отдела полиции №3 Липецка по 4000 рублей за каждое смс-сообщение о фактах смерти.
Загрузка плеера
В качестве гособвинителя в суде выступил прокурор Липецкой области Геннадий Анисимов.
Что примечательно, следствие считает, что смс-сообщения отправлялись полицейскими не со своих телефонов, а с телефонов переданных им ИП Евдокимова (именно на это ИП зарегистрированы ритуальная служба «Ангел» и компании «Мемориал», в нем же сейчас Иванова работает логистом). Эти телефоны нашли при обыске 2 марта 2022 года в отделе полиции и в автомобиле оперативного дежурного.
По данным, которые озвучил в суде гособвинитель, деньги поступали полицейским с трёх счетов - самой Натальи Ивановой, её несовершеннолетнего сына, сестры и мужа сестры. Приходили средства на карту подруги оперативного дежурного полиции и брата помощника оперативного дежурного.
По версии следствия, которое вел первый отдел по ОВД СУ СК России по Липецкой области, в конце мая прошлого года между фактическим руководителем ритуальной службы «Ангел» и компании «Мемориал» Натальей Ивановой и лицом из числа сотрудников отдела полиции №3 УМВД России по Липецку была достигнута договоренность о том, что сотрудники дежурной части отдела будут регулярно и незамедлительно отправлять ей смс-сообщения обо всех фактах смерти на территории обслуживания отдела полиции. За каждый адрес полагалось вознаграждение в 4000 рублей.
Что примечательно, следствие считает, что смс-сообщения отправлялись полицейскими не со своих телефонов, а с телефонов переданных им ИП Евдокимова (именно на это ИП зарегистрированы ритуальная служба «Ангел» и компании «Мемориал», в нем же сейчас Иванова работает логистом). Эти телефоны нашли при обыске 2 марта 2022 года в отделе полиции и в автомобиле оперативного дежурного.
По данным, которые озвучил в суде гособвинитель, деньги поступали полицейским с трёх счетов - самой Натальи Ивановой, её несовершеннолетнего сына, сестры и мужа сестры. Приходили средства на карту подруги оперативного дежурного полиции и брата помощника оперативного дежурного.
Подруга оперативного дежурного - врач перинатального центра сегодня была первым свидетелем в суде. Она сообщила, что ее парень к ней за услугами по получению денег не обращался, а картой она пользовалась исключительно для покупки товаров в интернет-магазинах, а когда она отказывалась от покупок, ей приходил возврат. Движение денег она не отслеживала, и откуда регулярно поступают 4000 рублей, она не знает. А такая сумма поступила на ее счет 28 сентября, 5 октября, 7 декабря и 17 декабря 2021 года.
С оперативным дежурным она сейчас уже не встречается - с марта он находится под следствием и под домашним арестом.
По мнению гособвинения, оперативная информация от полицейских о фактах смерти предоставляла ритуальной компании преимущество перед иными организациями, работающими на рынке ритуальных услуг: её представители сразу отправлялись по указанным адресам и первые предлагали родственникам услуги по организации похорон и погребению. Но в ритуальных фирмах утверждают, что клиенты находят их сами - звонят и приходят.
Следствие считает, что Наталья Иванова, получив смс-ку от полицейских, сразу направляла представителей ритуальных служб «Ангел» и «Мемориал» по указанным адресам и, в случае соглашения с родственниками умершего об оказании ритуальных услуг, передавала полицейским в качестве взятки 4 000 рублей. С сентября 2021 года по февраль 2022 года таким образом передано взяток на общую сумму 40 000 рублей, то есть речь идёт о взятке в значительном размере.
- Факт противоправных действий выявлен сотрудниками собственной безопасности УМВД России по Липецкой области в 2021 году, - рассказали в пресс-службе УМВД России по Липецкой области. - По результатам проверки один из сотрудников уволен, один - отстранен от исполнения служебных обязанностей. Если их вина будет установлена, они понесут наказание в законом порядке.
Наталье Ивановой за дачу взятки грозит до восьми лет лишения свободы со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки. На первом заседании в суде Наталья Иванова сообщила, что вину признаёт.
Расследование уголовного дела сотрудников полиции также завершается. Их действия следователем квалифицированы по пункту «а» части 5 статьи 290 УК РФ «Получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору».
По мнению гособвинения, оперативная информация от полицейских о фактах смерти предоставляла ритуальной компании преимущество перед иными организациями, работающими на рынке ритуальных услуг: её представители сразу отправлялись по указанным адресам и первые предлагали родственникам услуги по организации похорон и погребению. Но в ритуальных фирмах утверждают, что клиенты находят их сами - звонят и приходят.
Следствие считает, что Наталья Иванова, получив смс-ку от полицейских, сразу направляла представителей ритуальных служб «Ангел» и «Мемориал» по указанным адресам и, в случае соглашения с родственниками умершего об оказании ритуальных услуг, передавала полицейским в качестве взятки 4 000 рублей. С сентября 2021 года по февраль 2022 года таким образом передано взяток на общую сумму 40 000 рублей, то есть речь идёт о взятке в значительном размере.
- Факт противоправных действий выявлен сотрудниками собственной безопасности УМВД России по Липецкой области в 2021 году, - рассказали в пресс-службе УМВД России по Липецкой области. - По результатам проверки один из сотрудников уволен, один - отстранен от исполнения служебных обязанностей. Если их вина будет установлена, они понесут наказание в законом порядке.
Наталье Ивановой за дачу взятки грозит до восьми лет лишения свободы со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки. На первом заседании в суде Наталья Иванова сообщила, что вину признаёт.
Расследование уголовного дела сотрудников полиции также завершается. Их действия следователем квалифицированы по пункту «а» части 5 статьи 290 УК РФ «Получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору».
0
0
0
0
0
Комментарии (27)