Семейная пара обирала жалостливых знакомых через снимающую порчу народную целительницу

Как рассказали GOROD48 в пресс-службе прокуратуры Липецкой области, 20 декабря прошлого года Чаплыгинский районный суд вынес приговор супружеской паре по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Семейная пара попыталась обжаловать приговор, но сделать это им не удалось.

43-летняя женщина, работавшая главным специалистом-экспертом отдела культуры, молодёжи и спорта администрации Лев-Толстовского района и её 52-летний муж — сотрудник ОАО «Липецк Горгаз» в поселке Лев-Толстой с 2014 по 2017 годы обманывали и обирали своих знакомых. В числе пострадавших — восемь человек. Всем им ушлая парочка с хорошей репутацией рассказывала о том, что семья попала в неприятное положение — якобы из-за задолженности перед банкам их атаковали коллекторы. Чтобы расплатиться по долгам перед банками, мужчина и женщина занимали деньги у знакомых. Всего назанимали 4 221 750 рублей.

Первая потерпевшая — местная целительница выслушала жалостливую историю 10 октября 2014 года. У неё попросили в долг 40 000 рублей, и та деньги дала. 20 октября та же женщина одолжила ещё 30 000 рублей, 31 октября — ещё 25 500 рублей, 12 ноября — ещё 15 500 рублей, 16 ноября — 11 000 рублей, 24 ноября — 12 000 рублей…

Потом появилась новая «жертва»: 15 мая 2016 года женщина одолжила паре 50 500 рублей, 20 мая — ещё 35 100 рублей, 24 мая — 2 000 рублей.

В результате одна знакомая пары — пенсионерка-целительница в общей сложности передала взаймы на погашение кредит в 1 448 000 рублей, вторая жертва — 890 750 рублей, третья — 65 000 рублей, четвёртая — 165 000 рублей, пятая — 233 000 рублей, шестая – 50 000 рублей, седьмая — 180 000 рублей, восьмая — 1 190 000 рублей. Все потерпевшие одалживали деньги постепенно, разными суммами и давали в долг под честное слово, не беря даже расписок о возврате.

Подсудимые свою вину не признали. Так, «попавшая в кредитную кабалу» работница районной администрации рассказала, что познакомилась с местной целительницей, к которой обратилась за лечением в связи с финансовыми проблемами в их семье, вызванными, по мнению самой «больной», порчей.

В ходе групповых сеансов с мужем они поясняли женщине-целительнице, то им не хватает денег, чтобы платить по кредитам, в связи с чем они берут новые кредиты, и долги в их семье растут.

Целительница взялась им помогать, в свою очередь семейная пара тоже помогала пенсионерке по дому, в огороде. Женщина готовила еду, а муж занимался строительством. Семейная пара уверяет, что денег у пенсионерки они не просили, но примерно через полгода с начала общения та сама начала добровольно и безвозмездно оказывать им финансовую помощь, поясняя, что ей помогли добрые люди, а она поможет им с выплатой долгов. Супруги решили, что это благотворительная помощь. Деньги передавались в доме целительницы либо в машине у банка. Но потом оказалось, что пенсионерка зачастую давала даже не свои деньги, а деньги своей знакомой.

Кроме того, в суде муж и жена высказали версию, что все потерпевшие оговаривают их по просьбе именно этой пенсионерки-целительницы, поскольку всех она знает лично и длительное время лечит намоленной водой. Многих работник горгаза даже время от времени безвозмездно возил за этой самой «святой водой».

Но целительница, хоть и подвела своих клиентов, познакомив их с плохой кредитной историей семейной пары, сильно помогла следствию: все ходы, а точнее — займы она тщательно записывала в блокнот. Записывала женщина не только факты передачи наличных, но и когда происходили транзакции в банке через кассира-операциониста. Долговая тетрадь получилась очень информативной!

Со своими жертвами семейная пара также созванивалась и по телефону, слёзно умоляя занять денег и обещая отдать сразу, как только продадут свой дом. Рассказывали, что им угрожают, обещая вывезти ребёнка в лес. К слову — несовершеннолетних детей на момент вынесения приговора у пары не было.

Суд первой инстанции признал супругов виновными в мошенничестве и назначил каждому из них по три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 марта Липецкий областной суд оставил приговор без изменения.