Липецкая прокуратура пытается отстранить от работы страдающего психическим расстройством врача

С первой попытки прокурору Усманского района не удалось заставить руководство Усманской центральной районной больницы уволить страдающего шизотипическим расстройством врача общей практики. Усманский районный суд, куда обратился с иском Игорь Попов, прекратил производство по этому гражданскому делу, сославшись на то, что своего вывода о враче еще не сделал Грязинский районный суд, рассматривающий уголовное дело, по которому этот самый доктор проходит обвиняемым (по версии следствия, по его вине в ДТП погибла женщина, а два других участника аварии стали инвалидами). Однако представитель «государева ока» добился отмены такого определения в апелляционной инстанции, и Липецкий областной суд вернул данное дело в Усманский райсуд на новое рассмотрение. Этого врача хорошо помнят в Липецкой областной психоневрологической больнице, в которую после окончания медицинского вуза тот попал как врач-интерн. Впрочем, как только у молодого по образованию, но не по возрасту доктора закончилась практика, администрация психбольницы указала ему на дверь по причине наблюдаемых за ним поведенческих странностей. Отработав небольшой срок по профильному образованию в стационаре одного из районов области, медик переквалифицировался во врача общей практики, устроившись в ЦРБ Усманского района. Можно только предполагать, получился ли бы из доктора с замедленной реакцией (эту сторону его личности замечают многие из тех, кто с ним знаком) хороший земский врач, из-за малого срока его практики. Доподлинно же известно другое: на дороге Липецк-Усмань 11 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие: лоб в лоб столкнулись два автомобиля «Жигули», одним из которых управлял врач. В результате аварии были госпитализированы водитель и пассажир машины, в которую он врезался. А вот его пассажирка, попутчица, погибла. Следствие о ДТП со смертельным исходом пришло к выводу о вине врача-водителя. Он, по данным полиции, нарушил Правила дорожного движения, выехав на встречку. Поэтому врач был обвинен по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Однако в процессе расследования и выяснилось, что подозреваемый не здоров психически. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, их пациент «страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, шизотипическим расстройством». Болезнь лишала медика способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения ДТП, так и в настоящее время. Сотрудники ЛОПБ написали в своем заключении, что он не может «правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве». Эксперты-психиатры пришли к выводу, что «имеющиеся у него нарушения психики, характеризующиеся нарушениями мышления и эмоционально-волевой сферы, недостаточностью критических и прогностических способностей связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц». Медики решили, что врач Усманской райбольницы «нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения». Уголовное дело врача попало на рассмотрение в Грязинский районный суд еще в ноябре 2011 года, однако по нему до сих пор идет судебное следствие. И, кажется, в ближайшее время не закончится, хотя с момента начала процесса прошло 33 заседания (следующее объявлено на 9 апреля). Дело в том, что защитник подсудимого, его родная сестра, офицер полиции, заваливает суд ходатайствами, оспаривая все имеющиеся в уголовном деле документы — от автотехнической экспертизы до психиатрической. С одной стороны, родственница подсудимого не желает, чтобы ее брата признали психбольным, с другой — не хочет, чтобы тот был признан виновным в уголовно-наказуемом деянии. Конечно, в конце концов, суд выберет из двух зол одно. Но пока солнце встанет, роса очи выест. Эта пословица применительно к находящемуся под подпиской о невыезде подсудимому означает, что тот, кто, по мнению экспертов, может причинить существенный вред как себе, так и другим лицам, продолжает работать врачом! — Пока по этому делу нет приговора суда, мы не имеем права отстранить подсудимого от работы, — прокомментировала ситуацию заместитель начальника липецкого облздрава Татьяна Шмиткова. Однако прокурор Усманского района не стал ждать, когда врач причинит вред себе или пациентам. Поэтому и обратился в интересах общества в Усманский районный суд с иском к ГУЗ «Усманская центральная районная больница» о прекращении заключенного с ним трудового договора независимо от воли сторон на основании п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ как полностью неспособного к трудовой деятельности. А потом, в ходе гражданского процесса, попросил суд обязать администрацию больницы направить медика в Центр профпаталогии или специализированную медицинскую организацию для проведения экспертизы его профессиональной пригодности. Впрочем, главврач ЦРБ Марина Боева не увидела оснований для прекращения с нездоровым врачом трудового договора даже при наличии у него нарушений, указанных в заключении судебно-психиатрической экспертизы. Усманский суд встал на сторону ответчика. Прекращая производство по иску, суд исходил из того, что вопросы отстранения врача от работы, его состояния здоровья, возможность исполнять должностные обязанности в настоящее время являются предметом судебного разбирательства по уголовному делу, находящемуся в производстве Грязинского районного суда. Но Липецкий областной суд отменил определение суда первой инстанции, указав, что заявленные прокурором района требования к ГУЗ «ЦРБ» Усманского района и ОКУ «Липецкая областная психоневрологическая больница» вытекают из гражданско-правовых отношений, связанных с наличием трудовых отношений между врачом и райбольницей, подлежат рассмотрению в рамках именно гражданского иска. Так что в ближайшее время в Усманском райсуде дело об отстранении психически ненормального врача от работы начнут слушать сначала.